战术板:穆帅1绝学称霸11年 9.5人防守谁敢?
腾讯体育讯 在英超(微博 专题) 巅峰对决里,穆里尼奥的切尔西(官方微博 数据)2-1击败曼城(官方微博 数据) 。两支财阀球队的冠军级主帅各有怎样的思路?穆里尼奥转投切尔西后,他的执教思路与在皇马(官方微博 数据) 时期有何不同?以战术板方式进行解读分析后就不难得出结论:穆帅虽然换了球队,但他的“强调防守+抓效率+快攻”的三大哲学仍然没有发生任何变化。
切尔西曼城站位图
切尔西曼城,两种风格
切尔西与曼城的踢法之不同,从欧洲媒体根据热力图中心站位绘制的阵型图上可以看得一清二楚。
曼城主帅佩莱格里尼踢的是所谓的“Tiki-Taka”足球,这种踢法的要义在于三点:中场囤积重兵、边路球员频繁内切、通过不断传球转移来寻觅空挡。曼城的纳斯里、席尔瓦(D-席尔瓦 T-席尔瓦)、图雷(Y-图雷 K-图雷)、费尔南迪尼奥、阿奎罗、加西亚等六名球员主要都在中路区域活动,渗透配合打的非常舒服。所以本战曼城虽是客场作战,但传球次数、控球率、射门次数、角球次数等场面数据全数压倒了切尔西。
切尔西的打法则走着另一条路线:阵型回收,中场堆砌森严壁垒,后场积极拼抢断球,进攻球员散的很开,以便断球后通过中距离转移迅速发动反击。数据上,切尔西的断球、拦截、过人等数据,都超过了曼城。
可以简单概括双方排阵思路:切尔西9个半球员参与防守(9人主要在中线偏后的区域活动,前腰奥斯卡也回撤很深),曼城中路堆砌6名球员打渗透配合。这种思路人们并不陌生,穆帅在皇马时期对阵巴萨(官方微博 官网 数据) ,不就是这种战略态势?
切尔西强调效率
蓝军抓效率
加盟切尔西时,穆帅强调控球、进攻、漂亮足球。可事实上,狂人踢的仍然是注重防守,强调反击效率的务实足球。有一组数据足以证明,切尔西踢的比曼城要保守——哪怕蓝军是主场作战。
曼城两名攻击型中场席尔瓦、纳斯里接传球的次数分别是62次、43次。而切尔西的阿扎尔、许尔勒两人,接传球分别是27次、13次。由此可见,蓝军攻击手们拿球次数更少,得到的支持不足。再来看另一组数据:许尔勒、阿扎尔合计抢断4次,纳斯里、席尔瓦两人合计抢断次数是0。可见蓝军攻击型中场承担的防守任务要大得多。
切尔西击中曼城两死穴
切尔西找准曼城死穴
为何相对保守的切尔西能够拿下曼城?除了最后时刻丢球的偶然性之外,也有某种必然性。切尔西找到了曼城的两处死穴。其一,曼城打的是“巴萨式传控”,但中场与后卫之间的空当太大。须知巴萨的压迫式足球,要求后卫线大幅前提靠拢中场,压缩空间,绝不把后卫中场之间的空隙留给对手做反击发源地。可曼城中卫纳斯塔西奇、德米凯利斯速度太慢,不敢压上。这就使曼城中场后卫线脱节,以切尔西的首个进球为例,切尔西反击时,曼城后卫线身前大片开阔区域没有中场回防,蓝军可以随意利用这片兵家必争之地。
其二,曼城强调中路渗透,对于边路并不重视。切尔西的快攻必然会在边路发起,因为“攻敌之短”是穆里尼奥的最爱。托雷斯拿球杀向边路,奥斯卡从右路杀到门前抢点,一个简单的交叉跑位就让曼城丢球,究其原因,就在于曼城边路防守上的疏漏。
切尔西重兵布防
九个半人防守
当曼城持球进攻时,可以看到切尔西严整的战术纪律:即便是许尔勒、奥斯卡这样的攻击型中场,也必须积极参与防守。曼城固然在中场中路囤积了5-6名球员进攻,可是切尔西始终保证在中后场兵员多过对手,因此无论曼城是谁拿球,总会有2-3个人对其进行包夹围抢。数据足以证明这一点:本战切尔西的托雷斯、许尔勒、阿扎尔、奥斯卡四名首发攻击手外加替补出战的埃托奥五人,合计抢断次数达到了整整9次。攻击手参与防守,足见穆里尼奥对防守的重视。这也能很好的解释,为什么穆帅更喜欢奥斯卡而不是马塔(微博 数据),因为奥斯卡攻击能力不俗,而且又愿意频繁回撤参与防守,马塔却未必能够做到。
穆帅当年激战巴萨
结论:穆帅哲学并未变化
总之,狂人无论在波尔图、切尔西、国际米兰、皇马还是切尔西二进宫,他都还是那个穆里尼奥。11年过去了,虽然他的阵型在变,麾下兵员在变,可是他的建队思路始终没有变化:那就是极度重视防守、强调反击效率、强调快攻,针对对手防线的薄弱环节设计精致凶狠的刺杀战术,斩获无数荣耀。当年穆帅用这套战术击败过巴萨,如今他用同样的哲学掀翻了曼城。
(冷雪)
欢迎关注官方微信:vivafootball
|