腾讯体育讯 比尔-西蒙斯一篇大作，认定麦蒂的能力与科比(微博)旗鼓相当，只因厄运连连而导致他的悲剧生涯。然而北京时间9月10日，纽约媒体《knickerblogger》的专家麦克-库尔洛同样撰文一篇，直言“比尔-西蒙斯对于麦蒂的论断是错误的，他无法与科比相提并论”。
在西蒙斯的文章中，确实有一些很好的观点，比如他的职业生涯里并没有获得过足够强力的支援，不过问题在于，比尔-西蒙斯给麦蒂敲上了这么一个印章：他是联盟里最优秀的球员，因为他的实力曾与科比旗鼓相当。但就我（注，指作者）的观点而言，麦蒂无法与科比相提并论。
没错，麦蒂与科比都是超级摇摆人，身高相差不多，在他们生涯的巅峰时期，两人都可以在场上做到一切。他们传球，得分，争抢篮板。因此比尔-西蒙斯相信，两人其实旗鼓相当，只因身边的搭档不同。于是便形成了这样的局面，科比手握多枚冠军戒指，而麦蒂一到6月往往只能去钓鱼。
用肉眼来观察，麦蒂与科比乍看之下并无区别，哥俩都是后乔丹时代联盟力捧的明星，他们可以随心所欲的得分，可以利用潇洒的步伐令对手晕眩，也可以利用出众的视野帮助队友轻松得分。除此之外他们还拥有超强的身体素质，令他们远远凌驾于普通水准。
基于这些，比尔-西蒙斯运用了大量的数据，来力证麦蒂与科比其实相差无几。可问题在于他有意无意的忽略了一些重要的统计，比如真实命中率。在巅峰时期（2001-2008年）麦蒂的真实命中率为52.4%，同期的科比则为56%，乍看之下只差了2.6个百分点，可其中大有玄机。这意味着在每36分钟里，麦蒂罚中5.2球，科比则是6.8球；意味着每36分钟里麦蒂罚丢1.7球，科比则是1.2球；意味着每36分钟里，麦蒂打铁11.5次，科比则为10.3次。
若是换算成赛季数据，则更为惊人，麦蒂平均每赛季要比科比多打92次铁，同时这一期间麦蒂还比科比少罚中1099球。将这些数据代入比赛，意味着如果将当时的麦蒂放入湖人阵中取代科比，那么紫金军团每场比赛大约会少得3分。可别小看了这3分，2001年，也就是比尔-西蒙斯笔下“麦蒂巅峰时期的起始年”，湖人当时的战绩为56胜26负，净胜分3.4分；而魔术的战绩为43胜39负，净胜分1分。如你所见，相差不到3分，战绩方面便会有这样的差别。
当然了，这并不真正意味着将如果将当时的麦蒂取代当时的科比，湖人会在赛季里少赢10多场球，平均每场比赛少得3分。不过这些数据却能真实反映两名球员效率方面的差别。而这些数据，比尔-西蒙斯先生不应该将其视而不见。同时再考虑到这2.6%的命中率差，结合超过20000分钟的出场时间……
很令人感慨的是，比尔-西蒙斯将这些数据大大的缩小了，相反他塑造出了另一个麦蒂，一个让人们忽略他季后赛频繁的失败经历，认为这些失败都只是偶然；让人们认为将麦蒂送入名人堂是正确的做法，因为他曾先后7次入选全明星阵容，并且两夺得分王的桂冠。比尔-西蒙斯让人们相信，麦蒂的失败并非因为他低下的效率（生涯里只有一个赛季真实命中率超过53.5%），而只是由于队友的不给力……
其实对于麦蒂来说，只需做到一点便可以证明自己有资格入围名人堂：在一支60胜的球队里取得成功。可现实呢？
（杨威利）
相关阅读：
|
