【深度】李娜的愤怒从何而来？

[导读]对李娜的“发飙”该如何评判？所有人都该认真反思，不仅仅是李娜，媒体人、新闻界，都应该看到我们在文化、价值观的偏差与不对等。李娜不是孤立的，就像“内外有别”也并不是她独有的行为模式。

“真性情”≠甩脸子 李娜真的不够职业？

在不少李娜的粉丝眼里，她这一次的发飙更多的是因为媒体记者不专业的提问，甚至李娜也可能认为，记者的提问是在给她“下套”。

熊凌洁追踪报道李娜多年，目前供职于长江日报，与李娜关系密切，在她眼里，李娜“三叩九拜”的言论就是因为记者的诱导，“我真是不知道在那样的情况下（李娜刚刚输了球），让她跟球迷说两句，是要说什么？让李娜说对不起球迷，感谢国家培养，希望大家继续支持吗？这太中国式的采访思路了，李娜又不是雷锋一样的道德楷模，她可能顺着这么说吗？”为了维护李娜，熊凌洁甚至跟持相反意见的同事争论了一个上午。

也有不少人觉得记者的提问无可厚非，不专业的是李娜自己，比如新华网的评论文章指出李娜不够职业不尊重媒体。“作为一位功成名就的球员，李娜在职业化上还不够成熟，尽管在训练、比赛、成绩、比赛经验和团队运作上，李娜的职业化程度已经相当高，但在应对媒体方面，她不够职业，缺乏耐心，缺少对媒体的尊重。职业化并非只是打好比赛就行了。”

李娜的这次“三叩九拜”论被其支持者解读为“真性情”、“不虚伪”，而新华社作为国家级媒体，颇为罕见的连续报道：先是全文刊发了李娜新闻发布会的中英文实录，接着发表评论《李娜职业化不够 发飙缺乏对媒体尊重》，之后记者王子江发表文章回顾12年前张德培的采访：“同样面对失利，两位球手的完全态度不同的采访不能不让人仔细回味。好吧，对李娜有不同意见者，请回味。”

腾讯联系了发布会现场的一位记者，他表示：“记者有自己的角度，记者的工作和她打球一样，记者不需要看她的脸色，记者是独立的第三方，是任何职业赛事的重要组成部分，重要性和球员一样。球员接受采访不是可来可不来，是义务，她必须接受采访，也必须面对任何提问。当然她可以以任何方式回答，有些问题也可以不回答，这就考验一个球员沟通的技巧和水平。 ”

中国人民大学新闻学院副教授、新闻传播研究所副主任刘海龙则持不同的意见：“职业运动员没有回答这个问题的义务。提问者应根据运动员的性格特点提问，也不能一概而论。只能说在这个具体场合记者因不了解采访对象，判断失误，提问不当。”

以李娜目前的公众地位来说，如何在输球后应对媒体，她确实有不少提升的空间。有球迷赛后一针见血地指出：“职业化不是单纯拥有自己的团队，打出好的成绩就行，而应是从内到外、全方位的素质提升。”现在的李娜是否需要一次危机公关，来化解质疑，腾讯体育就此联系了签约李娜的知名经纪公司IMG，她的经纪团队尽管态度和善，但还是坚决地拒绝了采访要求。