人民日报：建足球百年老店 少些世俗多些超脱

近来，欧洲足球赛场强强对抗扎堆，上周欧冠(微博 专题) 十六强战，皇马(官方微博 数据) 对上曼联(微博 数据) 、AC米兰(官方微博 数据) 遭遇巴萨(官方微博 数据) ，意甲(微博 专题) 米兰城德比，本周皇马与巴萨连续在杯赛和联赛中对抗两场。不论精彩与否，这几场比赛关注度都不会低，荣誉等身的百年球队，总是最有票房号召力。

临渊羡鱼，不如退而结网。中国足球圈一个老生常谈的问题是：如何打造自己的“百年老字号”？

有报道称，正征战亚冠的江苏舜天队将告别现主场南京奥体中心：为了给南京亚青赛和青奥会让路，7月下旬舜天队主场将移出南京。另有报道称，被中国足协处罚收回2003年甲A冠军的上海申花遗失当年赛季的冠军奖杯，原因竟是2007年原申花与上海联城合并时“没有进行移交手续”。

主场搬迁，在中超乃至中国各体育联赛并不鲜见，上海申花、广州恒大(微博)、杭州绿城(微博)等球队均有变更主场的记录。而更换球队名称更是司空见惯，参加2013赛季中超的16支球队，只有北京国安和上海申花还保留着甲A元年的队名。

中国足球职业化不过20年，探讨百年之计是否为时过早？有心人发出百年之问，未必只是源于对欧洲足球的艳羡，或许也因为看到了中国足球圈一度盛行的急功近利和缺乏规划、至今仍欠奉的对传统的尊重和对文化的传承。

思想试验“特修斯之船”提出这样一个问题：一艘可以航行百年的船，归功于不间断地维修和替换部件，当最初的功能部件全部被替换，这艘船是否还是原来的“特修斯之船”？这个问题同样可以用来反思，因为赞助商更替、冠名权易手、赛场合约到期，从而导致合并、更名、易地的中国职业足球队，是否还是承载了球迷记忆的球队？

对于“特修斯之船”，一个广为接受的见解是，认定一个事物是否其本身的依据不是组成这一事物的元素，而是这一事物的内部结构——元素之间的关系，以及这一事物的时空连续性，即所谓“同一性”。对于职业俱乐部而言，“同一性”可以表现为坚守多年的队员，比如AC米兰的马尔蒂尼；可以表现为使用多年的球场，比如曼联的老特拉福德；可以表现为始终传承的辉煌战绩，比如皇马的9个欧冠冠军头衔，这些不会因球队升降级、俱乐部主席变更而改变。

诚然，职业足球需要商业化运作，不可避免地因为外部性存在种种问题，但参考英国足球名宿香克利所说，“足球无关生死，足球高于生死”。绿茵场边的经营者如果有百年的梦想，不妨少些世俗取舍，多些对利益的超脱和淡然、对荣誉的尊重和坚持。