[导读]这帮年轻人真打起来失误频频，比赛很难精彩起来。什么原因呢？能力不足，怎样妥协呢？给他们更多空间。在3V3赛制下，他们可以充分真打，可以充分打得快，也有足够的空间来完成配合与天赋展示。
星锐赛被普遍吐嘈，从参加资格到比赛内容
NBA(微博)已如此成功，还在不停修改自己的规则，我们要什么样的CBA全明星赛，的确是个很难回答的问题。
但在这之前，我们不要什么样的CBA全明星赛，按理说应该可以轻松地，堂而皇之地说出来。比如这样的“星锐赛”、比如这样的“扣篮(微博)大赛”等等。
媒体在许多时候反映甚至带动一个舆论环境，帮助发现问题，促进事情改观，原本是一件极为正当的事情。但当部分媒体——主流媒体乃至比主流媒体还要趾高气扬的媒体赶上这时髦，以极大的无知支撑的勇气指出它们眼中的问题乃至解决方法后，好好的事情往往就成为了笑柄。
找一个看过一点篮球的记者或编辑有那么难么？
比如某大报指责称“三分球预赛得16分就可以进决赛……”以此作为吐嘈点的一部分。这是多么操蛋的言论。霍纳塞克13分就拿NBA三分冠军了，前一年的勒夫的夺冠成绩也不过17分而已。关键是，16分晋级了吗？那加赛比的是什么？搞笑之处在于，这比赛有那么多问题，偏偏找到一个最不是问题的事件，彰显自己的“高明”。
又比如国内大量媒体称麦迪不参加全明星是不给CBA面子，拜托，你不在意你的亲人，还要别人也不在意他们的亲人么？尤其这类问题已出现过无数回，因亲友病情乃至丧事请假、缺席、推迟归队的足球篮球乃至其它项目外援一大把，莫非到了2013年，高至央视名记低至地方大报还在为这“东西方文化差异”而惊诧？个人意见，分明就是装的！为了支持他们那绞尽脑汁想出来的高明观点，不惜扭曲事实以迎合。这样的观点乃至意见，我们需要么？
更有指责全明星放在赛季末而非赛季之中的风潮，势头怎么造起来的也不去讨论了。简单说吧，谢谢你们，你们知道CBA常规赛有多少轮么？要不要干脆放到季前进行好了，参照上赛季的数据。
不止篮球，连带足球以及许多其它项目或行当，指出问题本身是好事，但其中从来就有许多无知乃至无耻的声音混杂在其中，绑架舆论（远不止媒体）。在这样的舆论环境下，又如何真正有效地就我们需要怎样的全明星赛之类事情进行讨论？
不再扯远，我对全明星赛有两个建议，一个小的修改，一个较大的改动。
先说小的，扣篮大赛在NBA也面临难题，但我们面临问题的层次完全不一样。取消当然不可取，没有那么糟糕以及那么悲观，我们毕竟还可以等待自己的下一个胡光或徐咏。但在他们出现前，要为现有的比赛尽量争取一点精彩程度。
我建议取消与队友配合的硬性规定。这规定在NBA是倡导团队的一个体现，但我们的联赛一向倡导团队，这个象征意义没那么大。扣篮大赛本来就是彰显个人天赋的表演，配合好了固然能为表演加分，但它事实上提高了门槛。我们许多扣将将大量体力消耗在失败的配合中，而且说实话——低空完成的配合效果并不美观。取消这个规定，可以让许多CBA级扣将得以专注于达到自己的天赋极限，并且并不排斥自信的家伙们选择配合。这样，我想可以稍稍提高扣篮大赛的整体观赏性和流畅程度。
大的改动。星锐赛被普遍吐嘈，从参加资格到比赛内容，确实，我们的部分“星锐”，水平离这样的舞台还有很大的差距，强行将他们拉入全明星，也许效果适得其反，球迷也不会买账。事实上，选材面积广如NBA，新秀赛里难免都有充数角色，CBA仅仅十几支球队，这样一个联赛规模和选材范围，如何支撑两支球队的“星锐”？
我的建议是，星锐赛一方只选7人，进行半场3V3。著名的电视嘉宾也在设想星锐赛怎么才能精彩，他的意思很明显，放松了表演当然不成，这帮家伙又不是个个都能大风车——何况那样也乏味。还是只有真打，打快。但实战下来，这帮年轻人真打起来失误频频，场上显得拥挤而混乱，这比赛很难精彩起来。什么原因呢？能力不足，怎样妥协呢？给他们更多的空间。在3V3的赛制下，他们可以充分真打，可以充分打得快，也有足够的空间来完成配合与天赋展示。
以往某品牌搞过海选来的类似比赛，但那水准显然不够。这样的比赛由最好的新秀来完成，显然大不一样，激烈程度不会下降，会有更多精彩配合和扣篮，年轻球员也不会像正赛明星一样对此不屑。同时也不用凑数一般地选出那么多队员参加了。
最后，提一个意见，再也不要将扣篮大赛放在比赛之后或比赛之间了，尤其是前者。在后者，如果赛程安排上果然没有办法，那也应该要求扣篮大赛决赛参加者不得参加全明星正赛上半场，最多象征性首发——如果他是被选中首发的那个人。原因就不用解释了吧。
网友评论
共0条评论，有0人参与，点击查看
最热评论