巴克利炮轰全明星票选机制 直言魔兽不配首发

距1月14日的NBA(微博)全明星投票截止日还剩最后一周，东西部的10位全明星先发人选却已渐渐失却悬念：西部依旧是洛城双雄占尽风头，东部则仍由03一代挑起大梁——2012年的全明星先发中，除了罗斯(微博)和拜纳姆两位伤重外，其他8位球员尽数榜上有名。

无疑，这是所有人都熟悉的全明星盛况，球迷们因袭了过往的投票习惯，在2013年继续力挺这群早已声名在外的巨星。然而，因袭传统和盲目守旧却常常也只有一线之隔。

“我认为，不能让球迷们的投票来决定一切，因为他们只会选他们最喜欢的家伙，”曾11届入选全明星的查尔斯·巴克利就对票选结果甚是不满，并将矛头直指向加内特(微博)与霍华德，“比如加内特，我是他的粉丝，但现在的他依旧能入选全明星先发显然不合理。霍华德也是一样，粉丝们把他们俩的名字写上选票，但老实说这样的选择可太糟糕了！我喜欢霍华德，但他和加内特今年都没有打出全明星的表现。”听完这番话，霍华德和加内特的球迷先莫着急，这大嘴巴其实并非针对谁，他所不满的，是NBA的全明星投票制度。

众所周知，NBA全明星投票制度非常简单：球迷票选出东西部各自的5位先发，东西部教练再选出各自赛区的7位替补。而这其中最基础的第一步，也就是球迷票选出来的先发阵容，却通常也是非议最多的，毕竟“最受球迷欢迎的球员”在很多时候都并不等同于“最好的球员”。

举例来说：2003年全明星，还处在新秀赛季的姚明横空出世，在选票上以128万比105万击败了当时如日中天的奥尼尔(微博)；还有2010年的票选，重回费城的艾弗森再获万千宠爱，于当年最后一次登上全明星先发，但当赛季艾弗森不仅场均只有13.8分4次助攻数据惨淡，在全明星先发公布前更是长期伤停，一共只出战过19场比赛而已——这样的票选结果，对支持姚明、艾弗森的球迷们而言或许算是心满意足，可对于那些被打败的球员们来说确是有失公允了。

NBA全明星常被形容为“属于球迷的节日”，NBA作为一个商业联盟也有义务回馈球迷，但这并不意味着应该让球迷决定全明星赛上的一切。

全明星对球迷而言，是一场华丽的演出秀，但对球员们而言，这却是会写进他们生涯履历中的至高荣耀：是否当选过全明星、是否进入过全明星首发、总计有多少次全明星经历，都会被清清楚楚地标注出来。所以当奥尼尔在2003年场均攻下27.5分11.1个篮板大杀四方，却赫然得知自己的全明星先发位置被一个毛头小子取代时，其失望与愤怒之情，大抵相当于一个游戏玩家通宵达旦砍死大Boss，所爆出的极品装备却被路人顺走了一般。

全明星是属于球迷的，但归根到底也是属于球员的，并且应该属于那些最出色的球员们。加内特是么？他曾经是，但本赛季的KG场均仅仅14.7分7.0篮板，凯尔特人在东部也只排名第八，所以让加内特先发，场均17.9分7.6篮板的波什(微博)不服，场均16.8分8.2篮板2.3封盖的乔什·史密斯不服。论声望他们或许这辈子都难追赶上加内特，但论及本赛季的表现，从个人数据到集体战绩，他们人人都在KG之上。

篮球比赛，终究在娱乐化的同时也仍是一项运动，有着竞技意义上的专业性。既如此，何不稍稍从球迷手里分流出一点权限来，交给那些真正了解篮球运动、从事篮球事业的人来评判？君不见即便是当年“超级女声”决战之时，好歹也有专业评审、媒体评审和短信投票三方分数相结合，既不伤害球迷积极性，又令结果更专业更科学。NBA何乐而不为呢？