骆明专栏：最难投出金球奖 不给皮尔洛像犯罪

你是否像骆明(微博)一样左右为难

这是一张最难投的选票。

自从2007年成为金球奖评委以来，每年“交卷”时并不用费太多思量。但今年填写选票前，面对的难题实在不少。

难题一：C罗(微博 数据) 和梅西(微博 博客 数据)，谁放在前？金球奖第一条评选标准是“个人表现+集体荣誉”，C罗今年率皇马(微博 数据) 终结巴萨(微博 数据) 西甲(微博 专题) 三连冠，梅西只拿到国王杯，C罗在集体荣誉上胜出一筹。但这终究只是一个联赛冠军，分量不如欧冠(微博 专题) 和欧洲杯。梅西以前无古人的联赛50球拿到欧洲金靴奖，且以平纪录的14球连续第4次成为欧冠射手王，个人表现杰出，几乎可弥补集体荣誉上的差距。

欧冠，梅西和C罗同止步于半决赛，且都踢丢关键点球，算是半斤八两。今年C罗有欧洲杯可打，这是梅西无法参加的赛事，C罗不辱使命，个人进3球，葡萄牙半决赛点球负于西班牙亦是虽败犹荣。可梅西今年在国家队骤然爆发，8场进12球，追平巴蒂斯图塔单年纪录并可能在下月打破，阿根廷也一扫多年低迷。实在无法比较绝代双骄高下，如果金球奖投票允许并列该多好！

难题二：西班牙球员，该放在C罗和梅西之前还是之后？西班牙捧得欧洲杯，完成史无前例大赛三连冠；切尔西(微博 数据) 圆梦欧冠也是奇功一件，但他们的两大功臣无法通过欧洲杯补分（德罗巴(微博)打不了，切赫在捷克队有失误），这让西班牙球员在集体荣誉上更加突出。8月底的欧洲足球先生现场投票，欧洲杯MVP伊涅斯塔(微博 数据) 得了19票，堪堪压倒C罗和梅西（同为17票）。两周前金足奖颁奖典礼上，马特乌斯和巴雷西也表示：虽然梅西和C罗进球多，但不要忘了伊涅斯塔、哈维(微博 数据) 、皮尔洛等中场球员的杰出表现。

不过，西班牙球员得奖难度仍太大，因为好球员太多，23人大名单中独占7人。除伊涅斯塔和哈维，包揽联赛和欧洲杯双冠的卡西利亚斯、阿隆索甚至拉莫斯也都可能得票，每个评委只能选三人，西班牙队友必然相互牵制——不会有太多评委像中国队西班牙籍主帅卡马乔那样，全选西班牙人（据称是伊涅斯塔、卡西利亚斯、哈维）。欧洲足球先生评选可作参照，虽伊涅斯塔在现场投票排名第一（三人PK，已无西班牙队友竞争），但第一轮投票中，C罗总分排名第一。金球奖评选只有一轮，西班牙球员问鼎不易。

难题三：皮尔洛怎么办？如选C罗和梅西，西班牙再挑一人，其他球星只能被无视——尤其是皮尔洛。无论看个人还是集体，皮尔洛今年表现都不亚于西超众将。他转投尤文图斯(微博 数据) 第一年，即以不败战绩重夺意甲(微博 专题) 冠军，又率不被看好的意大利杀入欧洲杯决赛，更关键的是，他完全左右这两支球队发挥，以传球和控球操持场上节奏，不负“大师”之名。穆里尼奥本月初曾说，金球不给C罗就是“犯罪”。那么，如果金球选票上没皮尔洛，我也会觉得我在“犯罪”。

逼着评委们“犯罪”的，是国际足联。原本金球奖投票每个评委都是选5人（依次为5到1分），评委空间更大，自2010年与世界足球先生合并为“国际足联金球奖”后，改用了世界足球先生的投票规则，每个评委只选3人（依次为5、3、1分），令评委们在球星井喷的年份极为难办。

如果能选五人，我今年还可写上法尔考。法尔考不仅入手欧联杯和欧洲超级杯，本人卫冕欧联杯射手王，又力助马竞在西甲中与巴萨并列榜首，他的进球还让哥伦比亚队在南美区紧追阿根廷。尤其是两场决赛，欧联杯对毕尔巴鄂两球一门框，超级杯对切尔西三球两门框，令世界瞠目结舌，甚至梅西和C罗生涯中也没有过如此摧枯拉朽的决赛表演！

金球奖被国际足联“收编”后不仅规则受损，记者权重降至1/3后也被边缘化，如2010年，梅西在记者投票中只列第4，却依靠教练和队长选票夺走金球。欧足联主席普拉蒂尼为哈维和斯内德(微博)们鸣不平，怒而另创“欧洲足球先生”，沿用老金球规则并作了有益改进，如改在赛季末评选、增加现场投票环节等，但2010-11赛季的首届评选，每评委仍只能选3人。

本报所在的欧洲体育媒体联盟（ESM）是欧洲足球先生的协作方。一年前，我委托同事王磊(微博) 向ESM创办人罗热里奥建议，微调欧洲足球先生规则，每评委可选人从3增至5。ESM接受了建议，与欧足联会商后，于今年改为每票5人。皮尔洛90分、哈维57分、卡西利亚斯53分，德罗巴31分，虽然他们没有进入欧洲足球先生前三，但如此高的得分，意味着他们都被提名了三四十次（评委共53人），这是对他们上赛季的最好肯定。

金球奖的评选规则能否改变，本报将伺机与《法国足球》和国际足联沟通。就在撰写此文时，收到了《法国足球》杂志的邮件，要求于11月8日前投出选票。今年这张选票，我该如何“犯罪”？