在战术层面，上周末客场挑战利物浦一役，是对阿森纳的一次严峻考验。联赛前两轮，枪手两个对手的打法完全不同：桑德兰稳守反击；斯托克城不注重控球，但却寸土必争。
利物浦与上述两队都不同，红军希望控制中场，同时在控球率方面占优，以便向阿森纳施压。面对这样的球队，温格制订了相应的策略：是役阿森纳主动收缩，并未过分追求控球时间。
在这一指导思想之下，双方的控球时间大体相当，前半个小时谁都没能得分。直到波多尔斯基首开纪录时为止，利物浦完成了135次传球，阿森纳则为139次，这是一个可以忽略不计的差距。
进球改变了比赛的走向。在阿森纳取得1-0的领先之后，温格的球队更加注重防守，利物浦也得到了更多的控球机会。波多尔斯基进球之后的比赛里，红军完成了338次传球，而阿森纳则只有274次。
这是本赛季阿森纳首次在比赛中领先。前两轮枪手在控球时间方面占据压倒性优势：对阵桑德兰控球时间为70%，对阵斯托克城则为67%。在安菲尔德，我们则领略了阿森纳踢功利足球的能力。
我们从攻防两个部分来分析这场比赛。首先我们分析一下阿森纳的防守阵型。与前两场比赛相比，此役阿森纳的阵型发生了某些重要的变化。
温格排出4-2-3-1阵型，但是作为中场组织核心的桑蒂-卡索拉，以及两位边锋张伯伦和波多尔斯基，能够审时度势的前压和后撤。
而在对阵桑德兰的比赛中，阿森纳的阵型更像是4-2-1-3，两名边路攻击手的位置压的非常靠上，而卡索拉则频繁回撤负责衔接中前场。
在安菲尔德球场，卡索拉的位置很靠上，而两位边路攻击手回撤很深，他们与两名中前卫组成了中场第一道屏障，阿森纳以这种类似于4-4-1-1的阵型打了很长时间的比赛。
总体站位：桑德兰（主场），利物浦（客场）——白圈代表主队
阿森纳的防守阵型压的非常紧密，这一打法压缩了利物浦的发挥空间，主队很难通过快速传递来通过中场。
温格的这一布置，与对阵斯托克城一役的安排完全不同：当时阿森纳边后卫必须压出来限制斯托克城两翼的边路传中。因此，在安菲尔德球场，阿森纳总是在中路将球断下，而不是像在不列颠尼亚球场那样，总是在边路得球。
防守中断球：斯托克城（客场），利物浦（主场）
阿森纳几条线之间联系紧密。上赛季亚历山大-宋经常前插，以至于在身后留下大片开阔地；而阿尔特塔和迪亚比则拖的比较靠后，他们与中后卫的距离很近，防止利物浦利用两条线之间的空档来做文章。
第二部分我们来分析阿森纳的快速反击，在这一环节，卡索拉的位置前移起到了关键的作用。比赛中卡索拉总是在中前场游弋，他与吉鲁的距离很近，这就意味着，快攻中阿森纳能够很快的将皮球交给卡索拉，随后西班牙前腰能够与吉鲁一道，对利物浦后防线形成2打2的局面。
波多尔斯基和张伯伦在两个边路高速冲刺，迪亚比也时常前插。上半场后半段，波多尔斯基的进球，以及吉鲁错失的那次绝佳机会，便是这一战术的绝佳体现。这一时段阿森纳打出了颠峰时期的水准，当时的枪手，便经常趁对方防线立足未稳之机，通过快速进攻来取得进球。
当然，随着终场结束前枪手球迷的高声欢唱，阿森纳也逐渐控制了皮球，不过此刻的“Tiki Taka”，目的是为了尽可能的拖延比赛时间。在大多数情况下，阿森纳的进攻都是快速、直接且极具目的性的。
在2012/13赛季，阿森纳必须习惯于打防守反击。从现在开始，阿森纳需要提高面对实力偏弱球队时的成绩。
