8月20日中午我才从伦敦返回北京。之所以在奥运结束后滞留一周，是因为本赛季英超(微博 专题) 紧接奥运开始，我很有兴趣留下来看看：英国人对伦敦奥运的那种自豪和激情——虽然在我们外人看来伦敦奥运有种种问题，但大不列颠内部一片赞誉——会如何影响他们的“第一运动”足球。
上周末，BBC新赛季第一集《当日比赛》，主持人莱因克尔一开场就幽了一默：“在这个世界体育界万籁俱寂的夏天过去后，感谢上帝，足球又回来让我们感到兴奋了！”这是英国人典型的“Understatement（刻意轻描淡写）”，其实目的反而是为了强调：这个夏天，并非万籁俱寂啥事儿都没有发生，而是有过一次伦敦奥运会；而这个赛季的英超，将会一直笼罩在奥运阴影下。
这一周来大部分的讨论，就集中于奥运和足球的对立。在很多论者看来：四年一度的奥运，体现了更多的体育和人文精神，是体育最崇高的那一部分价值的集中体现；相比之下，英超足球则是体育商业化下的怪胎，球员拿着畸高的工资，却绯闻丑闻不断。一句话，英超可以从奥运学到很多东西，比如谦卑、勤奋、人性和关爱。
加里·内维尔就在《每日邮报》专栏中说：“最让我深思的奥运事件都和失败有关：比如珀切斯和马克·亨特在拿到赛艇银牌后……他们似乎感觉自己让国家失望了，所以他们道歉了，他们展现的一种人性，是很难不让人感觉到温暖的。”
另一个推特“文豪”乔伊·巴顿也在自己的官网上专门推出一篇题为《伦敦奥运给英国球员上了什么课》的文章，文中提到像博尔特那样的奥运明星远比足球球员更喜欢接近普通人，也更容易沟通，观众和奥运运动员的互动也要远为和谐，每个运动员都不会自大到觉得自己比整项运动都更重要。
但是把奥运和足球视为体育界善与恶的二元对立，显然有失简单和偏颇。英超CEO斯库德摩尔所说：“你们都说，看看这些奥运运动员，要经历如此多刻苦训练和自我牺牲，而你们球员……难道球员就是有天早上醒来就突然会踢球了？所有出色的职业球员，同样要进行刻苦的训练，他们的父母小时候也要牺牲自己带孩子去训练场。奥运运动员和球员有差别，但相似之处更多。”
在很大程度上，奥运四年一轮回，让它很好地扮演了足球运动对立面的角色。因为生活在别处，所以人们乐于去想像远方的美好，忽略远方的黑暗。其实和足球一样，奥运历史上同样出现过很多丑陋的场面，比如本·约翰逊的汉城飞人时刻，比如盐湖城申办丑闻；但由于奥运会不是像足球那样一个赛季每天都在进行中的庸常事件，人们倾向于记得奥运的好，忘掉奥运的坏。
这和媒体的呈现也有很大关系：在有限的奥运报道时间内，媒体往往来不及去深入挖掘黑暗面；而在一个足球赛季的报道中，找到丑闻进行报道，则是跳出日常窠臼、吸引眼球的好办法。短暂往往是美好的，因为一闪而过的时刻，人们常常不会去探究内里。
就像现在很多人赞美英美，在很大程度上并非真是为了赞美英美，而是为了要针砭时弊一样，论者借奥运来指出足球的各种乱象，本质上还是因为对足球运动的关切和一种恨铁不成钢的心态。但这个世界上纯黑和纯白本来就很少。像小时候看电影一样一定要分出个好人坏人，因此就把奥运和足球二元对立起来，也是一种过犹不及。
要珍惜奥运的闪光时刻，也可以借此抨击足球界的丑恶，但无需过度贬低足球运动。体育，毕竟不是上帝的善恶园。
|
 |
人在热爱
|
