“中国是新版苏联吗？如今看来，这似乎是肯定的。这场新冷战的中心，是中国泳将叶诗文……”ABC（美国广播公司）名记杰弗里·考夫曼此言一出，那位年仅16岁的小姑娘，被提升到了一个全新的高度。
这是一个叶诗文根本就不愿意去的地方，但她根本没有选择的自由。最近这些天，美国媒体习惯于绑架叶诗文，这次的绑架者考夫曼名头甚响，当年曾因参与9.11事件的报道获得艾美奖，还在2007年获得过两个艾美奖提名。因此，即便他是政治记者，与体育无关，但他的评论还是被广为转载。一时间，“叶诗文引发中美新冷战”，似乎已经成为既成事实。
乍看之下，考夫曼的评论不失客观，他在文章的末尾还引用了老飞鱼索普为叶诗文的辩词。但在文章中，他用很大的篇幅罗列了中国运动员的禁药史，用一种近似于蒙太奇的手法让人相信，叶诗文的两枚金牌和创纪录成绩是不可信的、至少是不可思议的。当然，就像其他对叶诗文的成绩提出质疑的文章一样，考夫曼也对美国运动员的禁药史只字不提。
美国媒体为何对中国水军的好成绩如此敏感、并将之上升到新冷战的高度？在很大程度上，这是由于他们对中国运动员的传统观念。在很多美国人眼中，虽然上届奥运会就在金牌总数上超过美国，但中国代表团只是在跳水、乒乓球等传统优势项目上发挥出色，再加上主场因素，在体操等打分项目上受到了裁判的照顾。但本届奥运，情况完全不同，尽管美国队在游泳项目中仍有不少金牌入账，仍是泳池内的最大赢家，但中国水军已比上届多拿了三块金牌，如果最终在金牌榜上再次失利，美国人就又少了一个借口。
为了赢得这场他们挑起的、中国方面根本无意参加的“冷战”，美国媒体对中国运动员的攻击是全方位、多角度的。除了把中国人的好成绩与兴奋剂联系在一起，他们还一次次地把中国运动员形容为“只知道训练的机器”。这样的说法，说好听了是两种文化间的误解，实际上也是一种赤裸裸的诽谤，其恶劣程度丝毫不亚于在新闻发布会上逼叶诗文说“我绝对没服用过禁药”。
但他们的攻击和诽谤，似乎并没有取得意想之中的效果。这已经不是当年美苏冷战的时代，科技的进步、媒体的发达，让人们的相互了解更加简单，也缩小了人与人之间的距离。其实很多美国普通民众，都比考夫曼这样的大牌记者表现得更宽容、更大度。一位美国网友在考夫曼的文章后面直接留言说：“行了考夫曼，行了ABC，你们能否展现出多一点大国的从容气度？美国人的确创造过很多奇迹，但我们都应该明白，能创造奇迹的，绝不仅仅是美国人。”
