腾讯体育体育 > 腾讯彩票 > 彩市风云 > 正文

潍坊临朐:私自转让彩票机 连环合同判无效

2012年07月23日16:12人民网[微博]我要评论(0)
字号:T|T

人民网潍坊7月23日电 近日,临朐县人民法院审理了三起由彩票机私自转让引起的连环诉讼案,由于四个人之间的转让协议违反有关法律规定,三份转让协议均被判决无效。

80后的刘某毕业后一直想自己干事业赚点钱,经过多方观察,他发现卖彩票很赚钱。一番调查研究后,刘某得知自己重新注册彩票站花费很高,而且手续繁琐,不如接手一个现成的彩票站来得容易。于是,2010年9月份,刘某以6万元现金从申某的手里接手编号为370724**的福彩售票机。

几个月后,刘某便觉得彩票销售枯燥无味,20多岁的他正是野心勃勃的年纪,不甘整天被困在彩票站里,于是就想把彩票机转让出去。

自从打出转让广告后,前来询问观看的人给出的价格都很低,刘某心里很是着急,他想先去潍坊市福利彩票管理中心办理过户再说。让刘某万万没想到的是,福利彩票管理中心的工作人员告诉他,该彩票机并非申某所有,他的转让行为违反了《彩票管理条例》规定。李某多次与申某协商无果后,于2011年7月向临朐县人民法院提出了诉讼,请求法院确认转让协议无效,申某返还转让费。

法院经过审理认为,原、被告签订的彩票机转让合同,违反了国务院《彩票管理条例》,因此双方签订的协议无效。

败诉之后的申某已经有了别的工作,不想再干彩票销售,想着自己也是在2010年4月的时候从马某的手里转让来的彩票销售机,便以同样的理由向法院提起了诉讼,请求法院判决马某返还7万元转让费。因为同样理由败诉后的马某,当时是从马某某手里转让来的彩票机,便于今年初的时候以相同的理由向临朐县人民法院提起诉讼。6月份时,临朐县人民法院依法确认马某与马某某之间的转让协议无效,马某某返还马某7万元转让费。至此,转让了三次的彩票机又回到了最初的主人马某某手里。

本案主审法官窦秀兵点评道:根据国务院颁布的《彩票管理条例》第十六条规定:彩票销售机构应当为彩票代销者配置彩票专用设备。彩票专用设备属于彩票销售机构所有,彩票代销者不得转借、出租、出售。第四十一条规定:彩票代销者委托他人代销彩票或者转借、出租、出售彩票专用设备的,一经发现,将处2000元以上1万元以下罚款;有违法所得的,没收违法所得。彩票发行、销售机构有权解除彩票代销合同。

从以上规定看出,彩票代销者与彩票发行机构、彩票销售机构签订的是彩票代销合同,彩票专用设备,也就是彩票机所有权属于彩票销售机构,而非代销者。彩票代销者对该设备仅有使用权,而没有所有权。既然没有所有权,当然也就不存在转让权。而使用权能否转让?答案也是否定的:彩票代销者不得转让他人代销彩票。如果彩票代销者实施了上述转让行为,结论也是明显的,即协议无效,返还转让费。(原载潍坊晚报)

大乐透奖池1.2亿 双色球 足彩089期已开售 竞彩热销中 北单 11选5 新时时彩

推荐微博:

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:p_zhhdong]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息