腾讯体育讯 在日本的《体育基本计划》当中，“夏季奥运会位居前五、冬季奥运会位居前十”的目标无疑昭示着，他们要学习中国的“举国体制”。然而就在他们大张旗鼓拷贝中国体育发展模式的同时，日本媒体又用另外一种论调批判中国只是奖牌大国而远非体育强国。看起来，他们是把“批判地接受”这一哲学真谛诠释的淋漓尽致。
根据日本媒体的论调，中国虽然在奥运会之类的国际大赛当中屡获佳绩，但是在群众体育基础方面却十分薄弱，根本称不上“体育强国”。而在这一点上，西班牙要远胜于中国，尽管他们在上届奥运会只拿到5块金牌、屈居奖牌榜第14位。但是看看西班牙的夺冠项目，全都是植根于扎实的群众基础上。足球项目连续拿到欧锦赛和世界杯冠军、篮球项目勇夺奥运会银牌、网球男单北京奥运折桂，还有自行车越野赛项目的金牌，这一切都说明，能够广泛在群众当中开展的运动，才是真正可持续发展的强国运动，在这一点上，中国差的太远！
日本媒体集中笔墨分析中国军团在2008年北京奥运会上所取得的成绩，他们尖锐地指出，中国是借助地主之利才在上届奥运获得大丰收。盘点中国这51枚金牌，9块来自体操、8块来自举重、跳水项目拿到7块、射击则以5块入账，这几个夺金大项都绝非普通群众日常能够参与的项目。而如果单单只靠在中国普及范围极广的羽毛球（3金）和乒乓球（4金）项目，中国很难坐上奥运奖牌榜的霸主宝座。在日媒看来，平时要维持这些奥运优势项目军团，需要庞大的人力物力支出，这也违背了“全民体育”的本质。
矛盾的是，日本一方面抨击中国的体育基础，一方面又积极把“举国体制”写入政府工作报告，显然，他们很难抵抗奥运奖牌榜的强大诱惑。为此，日本才在今年年初制定了《体育计划》，将乒乓球、摔跤等优势项目集中在国家训练中心内进行重点培养。要知道在之前，日本的国家队根本没有固定的训练时间和地点。也就是说，从政府的角度来看，他们是接受中国的举国体制的，起码在这个体育和政治挂钩的国家，大赛成绩至关重要。与此同时，日本又对这种集中式的训练模式心存怀疑。
自古以来，鱼与熊掌从来不能兼得。如果说想要开创西班牙那种全民参与的体育制式，就势必要舍弃奥运会这种综合大赛的整体成绩。否则的话，一旦下决心学习中国的举国体制，就应该完全接受这种模式。
（沐颜）
|
 |
人在热爱
|
