文/羊城晚报记者 钟哲平 图/采采
由于某上市公司的财务报表上赫然出现“库存彩票”一项，有股民怀疑该公司将彩票列入投资范围，有挪用资金的嫌疑。而该公司解释，公司旗下新华书店是彩票分销商，彩票营销属公司正常运营，只不过做报表时应归入“待摊费用”，而不是“库存彩票”。业内审计师指出，这种浮动利益产品的模糊界定，往往是引发纠纷的隐患，应谨慎处理。
公司称是制表时出现的失误
近日，一则“上市公司买彩票”的帖子在某股市论坛中引起轩然大波。帖子内容为，某上市公司以法人名义买彩票，数额达数十万元，有挪用资金之嫌。该帖子附有一个网络截图，图上显示某公司2011年的财务报表，在“其他流动资产”栏下，赫然写着“库存彩票”207680.22元。同一栏中，还有其他银行理财产品3.78亿元。
既然彩票与银行理财产品同列入“其他流动资产”，是否意味着公司把买彩票也列入了投资范围呢？帖子很快引起了众多网友的质疑。
据了解，该公司经营的是传媒业务。公司负责人解释，公司旗下的新华书店在几年前就获得了彩票销售许可(微博)，可以在店内代销福利彩票。公司的财务报表中显示的“库存彩票”，正是这些旗下子公司的合并报表。也就是说，公司会一次性向彩票发行中心买下数量较多的彩票，放在店内的销售点销售，相当于集中采购再零售。从这个角度来看，他们相当于彩票分销商。
据此，该公司解释说，彩票销售虽然是公司的正常业务，不过在财务报表上出现“库存彩票”确是不妥，但这只是公司会计制表归类时的小失误，似乎归入“待摊费用”更为合理。
浮动利益产品最易引发纠纷
业内审计师指出，这种浮动利益产品的界定，最容易引发商业纠纷，以及投资者的不信任，上市公司应谨慎处理这些隐患。
几年前，北京某学院旗下软件所挪用150万科研经费买股票，经学院审计自查后及时并纠正，并作出了整改。事件引起了企事业单位的警惕，但这样的风波并没有停歇。去年，广州某物业总公司在没有通过职代会同意的情况下，动用3000万元款项买股票，结果被套牢。公司高层不得不向全体员工道歉。员工这才恍然大悟，如今亏了就来道歉，如果赚了，钱就不知到哪里去了。
事实上，这样的担忧并非空穴来风。上海某公司老总在退休前挪用公司十余万资金炒股，后与受贿行为一起被揭发，被判处有期徒刑3年。湖南某公司负责人挪用公司160万资金买彩票和炒股，最终也深陷囹圄。
|
 |
人在热爱
|
