曼祖基奇头球破门
腾讯体育讯 在绿茵场上，总是有那么一支球队或是那么一个人给球迷和媒体留下了太多印象。当然他们靠什么让人铭记在心，无外乎独到的特点。比如说提到贝克汉姆，你会想到他那只无所不能指哪打哪的右脚？又比如说提到意大利，你第一时间就会反应到铜墙般的防守，比如说想想英格兰“长传冲吊”四字就立刻浮现出来。
而比利奇的克罗地亚也有着自己最为擅长的独门绝技，那便是头球。本场比赛面对实力强劲的爱尔兰队，克罗地亚3比1的胜利算是赢得轻松，而他们的头球法宝则是再次发威，3个进球2个来自头球，而且都是出自锋霸曼祖基奇之头。单看这样的比分其实没有什么悬念，不过长期关注爱尔兰足球的可能略知一二，该球队和英格兰球风极为相似，也是一个传统的“英式打法”，此役唯一进球也是来自头球。也就是说克罗地亚大有“太岁头上动土”的架势。
其实殊不知，克罗地亚“头球队”从本届欧洲杯预选赛刚刚开打之时，就已经在慢慢形成。10战预选赛加两战附加赛，算上本届欧洲杯与爱尔兰第一战，克罗地亚队一共打进24球，其中半数来自头球。由此就可以一窥克罗地亚的头球功底，而且无巧不成书，曼祖基奇下半场攻入的进球恰是欧洲杯史上第100个头球进球。
这样一支克罗地亚队活生生的就是欧洲杯上的“斯托克城”，后者在英超(微博 专题) 征战之时是响当当的“手榴弹式球队”，球队1米9以上的球员众多，而且加上几个界外球远投好手，然后加上传统的英式打法，头球成为其一大致命武器，之所以能在英超有一席之地，这一招可谓是屡试不爽。
无论是斯托克城还是现在的克罗地亚，都是实打实的“一招鲜，吃遍天”。但是这样的技战术在世界足坛能得到支持吗？这确实是一个难以回答的问题，单一的杀招可能作用明显，但是也有持相反观点的看法，“一支只会头球的球队”或者“一支不会头球的球队”这样略带质疑性的声音层出不穷。
比如国足，2天前和越南的一场热身赛中3比0战胜对手，面对身材矮小的对手，卡马乔也是用高空战术克敌，几乎就是凭借这一个招式便拿到胜利。当时赛后越南主帅还有点不屑的认为，“中国高空优势很强，但是他们完全只依靠这个”。国内媒体也是对此褒贬不一，有人认为国足一招鲜克敌也是一种比赛伎俩，而也有媒体认为这样不是长远之计。
那么究竟这种绿茵场上的一招鲜应该得到支持吗？这答案是肯定的。一场比赛讲究的是成败，用一种方式去克敌是球队技战术安排，而单一的特点既然能够多次克敌，没有理由去弃用。如今的克罗地亚不正是在遵循着自己的特点，而让“头球”杀招屡次奏效吗？而面对越南，中国队既然能用高空战术解决问题，又何乐而不为。当胜利已经产生，当特点已经形成，有谁会说意大利防守足球很丑陋，有谁会说英格兰式打法很枯燥，同理“一招鲜吃遍天”，这不失为足球场上的一大关键。
（小董）
相关阅读:
|
彩票专区：
 |
人在热爱
|
