腾讯体育讯 意大利1-1战平西班牙后，欧洲主流媒体都在赞美意大利主帅普兰德利，毕竟以今日意大利的全队身价、战术成熟度和球员名望，远不如西班牙，能在对阵这支世界冠军欧洲(微博)冠军时全身而退，已是了不起的成就。尽管也有西班牙媒体试图用“丑陋”、“密集防守”这样的字句来抹杀意大利的战绩，可是事实就是，意大利打西班牙根本靠的不是龟缩防守。防守，不是只有堆大巴这一种办法！
名家论道
很显然，意大利能够以哀兵姿态战平最近4年打遍天下的西班牙，这植根于战术的巨大成功。赛后《米兰体育报》自豪的说：“1-1，要知道对手可是西班牙”。而加泰罗尼亚一些媒体却指出：“西班牙无法刺穿意大利的密集防守，暴露了球队不擅长对付在门前堆大巴的球队”。
然而意大利真的是门前堆大巴吗？或许不是。有一些媒体，总认为西班牙拿不下的对手就是“消极丑陋龟缩防守”。可众多名宿专家都指出，今天的意大利打的绝对不是密集龟缩防守。比如《体坛周报(微博)》专家骆明(微博)就指出：“不管意大利什么阵型，最重要的是，他们在场上积极进取，不消极不保守。普兰德利，没有违背自己的承诺。”再比如马德兴(微博 博客)老师继续指出：“意大利的防守不是龟缩，而是压缩，不是简单的收缩式防守，而是压缩式防守。”
压缩、龟缩，仅一字之差，却有天壤之别。前者积极，后者消极。只是两者究竟有多大差别？不妨用2008年意大利西班牙之战、2012年两队之战两场比赛，来做出评论。
数据分析
根据腾讯体育数据大师、欧足联统计数据和OPTA数据来看，有一点是可以肯定的。那就是论起传球、控球，西班牙比意大利确实占据着压倒性的优势。传球数字，西班牙740多次，意大利仅有370多次，两倍的差距。控球率，西班牙达到60%以上，意大利只有不足4成。
然而攻门呢？两队打正门框范围以内的射门，都是4次。而意大利拿到7次禁区内攻门的机会，西班牙则是11次，但意大利7次攻门里6次，是禁区内正对大门的中路区域拿到的攻门机会，而西班牙的11次中的5次，都是禁区内极小角度下，强行硬打的射门。也就是说，两队得到的机会，其实相差不多。固然西班牙由托雷斯错失了几个得分机会，可意大利同样也有莫塔的头球、巴神的单刀没进。单论绝对得分机会，意大利一点也不少。
控球差很多，但意大利留给对手的机会、自己拿到的机会也不少，这一方面是因为意大利攻势组织的比较高效，当然这一点不是本文探讨的主题。另一方面，就是意大利防守组织的非常好。
4年前，意大利龟缩
这些年，西班牙先拿下欧洲杯，再拿下世界杯，拥有大批西班牙国脚的巴萨(微博 数据) 更是打遍欧洲无敌手。全世界都在研究，如何对付哈维(微博 数据) 、伊涅斯塔(微博 数据) 这种传控打法的球队。早先的办法不外乎那么几种：龟缩、暴力犯规、侵人，于是加泰媒体有了一种惯性，凡是巴萨、西班牙拿不下的对手，都是丑陋的。
可以说，4年前欧洲杯1/4决赛，意大利0-0战平西班牙直到120分钟，最后点球遗憾落败，采用的就是一种“收缩式”防守。当然，那一场意大利队也通过快攻拿到不少得分机会，不过在防守方面，意大利队还是采取收缩禁区的传统办法。禁区内少则4-5名后卫，多则6-7名后卫，哪怕对手仅有1-2个攻击手，意大利也是全线撤入禁区。不多说，有图有真相。
然而，在这过去的4年里，哈维、伊涅斯塔等人领衔的球队配合更加默契、渗透配合更加精细，面对西班牙，单纯采用门前堆大巴的办法，早已行不通了。08年欧洲杯、2010年世界杯，穆里尼奥首年的皇马(微博 数据) 惨败给巴萨，等等等等的比赛都是证据。当“龟缩式”防守已经不再管用，改变思路、改变防守哲学，就成为了全世界的命题。究竟怎么踢，能防得住这批西式传控的大师呢？
4年后，意大利向前、向前！
4年后的2012欧洲杯，意大利比4年前更弱——4年前皮尔洛布冯正当年，4年后他们都老了。4年前意大利还有卡纳瓦罗、加图索等一大票世界级巨星，4年后的意大利怎么看怎么平民化。而且对手比4年前更强，4年前的那支西班牙，还是一支没有大赛成功经验的球队，4年后的这支西班牙，已经是携欧洲杯、世界杯于一身的王者之师。这一次，意大利又该如何过关？普兰德利给出的答案，是两个字：向前。
对手来了？后卫前压！对手控球？全队前抢！一句话，后卫轻易不退入禁区，中场轻易不大范围后撤。就以西班牙组织的一次进攻为例，在前场区域，西班牙已有6人就位形成攻势，而意大利有8人在参与防守。但是令人惊奇的是，意大利这8个人全部都不退入禁区，而是大胆的压上与西班牙恶斗。不退、不撤、寸土不让！
那么为什么意大利要采用这种踢法呢？难道不是把球员全部退入禁区内，封锁禁区内的空挡，会让门前更加保险一些吗？其实道理就在马德兴老师说的“压缩”那两个字中。意大利后卫前压、中场后撤之后，就能“压缩”空间，而这个压缩，压缩的就是西班牙的那些攻击型中场的空间。
西班牙这支球队的优势是显而易见的，球队拥有席尔瓦(D-席尔瓦 T-席尔瓦)、法布雷加斯、哈维、伊涅斯塔等一大批优秀的世界级球星。如果给他们足够的空间，他们必能决定比赛。所以意大利把防线前提，把中场后撤，从而把距门20-40米这个区域彻底压缩，在局部区域内，意大利有6-8个球员进行夹击。所以西班牙这群大师们步履维艰。
就以伊涅斯塔为例，小白在西甲(微博 专题) 、欧冠(微博 专题) 、世界杯里风光八面，游弋自如。但是面对意大利，他真的是度日如年。走到哪里，都是2-3个人一前一后对其进行凶狠的夹击；想带个球，立刻有4-5条粗腿把他淹没。因此伊涅斯塔本战过的非常郁闷，大部分时间都是被一碰就倒，然后坐在地上生闷气。
当然，这种“压缩”空间的踢法，也不仅仅只是用在防守上。在进攻方面，意大利队也在压缩空间。就以意大利那个进球为例进行分析。其实意大利队投入这次进攻，压过半场的球员只有5个而已。而同区域内，西班牙队参与防守的则是8个人。只是，意大利队采取“压缩空间”的办法，6个人都锁在一块彼此相距5-10米的狭小区域内，因此小范围内进行配合的套路就很多了。
这次反击打到最后，意大利队已经形成了局部区域4打5的优势。要知道，足球战术操典规范里，防守对手4个攻击手，你至少需要1.5倍的兵力（也就是6个人，确保一人盯一个，还得有人站位、补防、协防）。可是由于意大利队压缩空间，在局部区域形成兵力优势，西班牙自然难于防范。
当然，很多时候，意大利的防守，都是直接在对方半场进行。就以下半场一次进攻为例，身为边后卫的马乔已经是在对方半场逼抢对方，断球后马乔传给马尔基西奥。这个过程中，卡萨诺一直在高速前插，无时无刻不在想着就地发起反击。那么自然，马尔基西奥一记直传，卡萨诺单刀势头已成。遗憾的是，由于传跑时机没有把握好，卡萨诺这次进攻是越位了。不过这种侵略性极强的压迫式逼抢，着实显示出意大利队彪悍的勇气。试问，这种防守，怎么能被叫做是“门前堆大巴”的防守呢？
结论
可以下结论了。今天的意大利踢法，既不是“伐木”“侵人”的粗野型踢法，也不是“龟缩”“堆大巴”的消极防守。与此相反，意大利这个防守的宗师，采用的防守办法是两个字：向前！过去意大利在禁区内防守，现在则在禁区外；过去意大利在后场防守，现在在前场；过去意大利在防守过程中的做法，是退让、后撤，现在，则是向前。
这就是这个时代足球战术打法的一种巨大改变。在足球的功利时代，每个队踏上比赛时都会格外的看重防守，欧洲列强更是如此。但比起04年前后举世流行收缩防守不同，现在的防守足球的主流思路，是御敌于国门之外，是在把防线尽可能的建立在更远离球门的区域，一来，专门封杀伊涅斯塔这种“中场前锋摇摆人”；二来，也是更便于就地组织反击快攻。
所以，如果人们还是说这支意大利就会门前堆大巴，就会消极防守，那是不合理的。防守也可以积极，防守这支西班牙，不是只有堆大巴这一种办法。也可以更勇敢一些，也可以更具侵略性一些。
（冷雪）
相关阅读:
|
彩票专区：
 |
人在热爱
|
