腾讯体育讯 巴萨(微博 数据) 与AC米兰(微博 数据) 是21世纪欧冠(微博 专题) 战绩最佳的两家球会，好端端一场欧冠巅峰对话，却因为裁判和点球话题沦为争议焦点，西班牙大报《国家报》无奈表示：“让人遗憾，裁判意外成为比赛主角”。荷兰主裁库佩斯的判罚值得商榷，安东尼尼铲翻梅西(微博 博客 数据)的第一球没问题，但内斯塔拉拽布斯克茨，是否该给第二个点球，争议不小。
此役第40分钟，内斯塔防守角球过程中主盯对手第二高度布斯克茨，西班牙国脚利用普约尔的掩护摆脱了意大利中卫，内斯塔有个伸手拉拽布斯克茨球衣的动作，并且持续近一秒钟。布斯克茨摔倒的同时，裁判的哨音也响起，半小时内库佩斯连判给巴萨两个点球。
梅西主罚命中后，已在欧冠联赛上打入了6个点球，在欧冠历史点球榜上仅次于范尼与菲戈的10球。巴萨本赛季迄今已获得了5个点球，梅西罚中4球，佩德罗中一个，光4场对阵AC米兰的比赛，巴萨就有3个点球。自从瓜迪奥拉执教以来，巴萨一共在欧冠获得10个点球，同一时期仅次于阿森纳(微博 数据)的11球。而意甲(微博 专题) 领头羊本赛季欧冠一共被处罚了5个点球，60%归了巴萨。
这粒点球赛后引发媒体滔天争论，前英格兰名哨马丁-阿特金斯就在推特上留言：“我对点球判罚最大的看法是，普约尔很清晰阻挡了内斯塔。”这就带出一个因果关系，先有鸡还是先有蛋：普约尔在布斯克茨经过身侧时，有个回身用身体横阻内斯塔的动作，的确干扰到了米兰中卫追防布斯克茨。如果判普约尔阻挡，布斯克茨被侵犯就不构成犯规。
巴萨运用了一个类似NBA(微博)的挡拆战术，这套玩法如今绿茵场上已屡见不鲜，英超(微博 专题) 西甲赛场比比皆是，只是普约尔并没完全站定，而是有横向移动，并且也有伸手。前西甲(微博 专题) 裁判奥利弗在《马卡报》专栏中同样指出了这点，米兰人愤怒抗议普约尔阻挡内斯塔，不过根据他的专业判断，点球是存在的。
意大利媒体则痛斥裁判不公，《罗马体育报》说：“米兰带着愤怒出局”，阿莱格里赛后也抗议：“第二个点球太有争议性了。”《米兰体育报》民调显示，65.6%的人认为第二个点球不该判，阿莱格里同样抗议：“这是个耻辱，这是比赛的胜负时刻，巴萨有两个点球，一个是我们送出的礼物，另一个是裁判”。考虑到下半时开场，伊布禁区内与马斯切拉诺相撞倒地，小马哥也有犯规嫌疑，意大利人的抱怨不是没根据。
大部分中立媒体的普遍观点是，第二个点球判得“太软太牵强”，内斯塔的确有拉人，不过类似的拉拽动作在定位球争夺中比比皆是，考虑到此役的重要性、当时场上1-1的比分，主裁口头警告内斯塔，而不是轻率指向点球点，或许是更好的选择。可惜有工商管理学位的高学历主裁库佩斯丝毫不懂变通。
最近几个赛季，巴萨在欧战赛场屡次疑似获判罚利益，争议点球与红牌频现，比如莫塔和佩佩轮番被驱逐，范佩西看似无厘头的红牌，均招来无数业内人士炮轰和质疑。不过必须指出的是，姑且不论裁判的尺度，几位焦点人物本身的出格动作就值得商榷，范佩西鸣哨后起脚，内斯塔出手拉拽，都给了裁判吹罚的口实，范佩西穆里尼奥骂得再凶，这也是无法掩饰的问题。
（Cuchu）
|
 |
人在热爱
|
