本报记者组沈阳报道
备受公众关注的“中国足坛反腐系列案”自去年12月底在辽宁铁岭、丹东两地第一批公审以来，由于社会影响巨大，迟迟未能一审公开宣判。与此同时，不断传来“谢亚龙、南勇案”即将公开庭审以及又有人被警方带走的消息。本报综合各方面信息，第一批案件应该会赶在2012年3月全国“两会”前进行一审宣判，最早甚至有可能在本月中旬左右。
根据目前经新华社、中央电视台等权威媒体所公开披露的相关案情，本报特邀请两位法律界权威专家，对第一批公开受审中的重点对象进行了量刑分析。其中最引人瞩目的当属杨一民、张建强两位前足协官员及陆俊、黄俊杰等前“金哨”，由于国家工作人员和非国家工作人员的身份界定，杨一民、张建强两人的量刑不出意外将肯定会远远高于陆俊等黑哨。
刑法权威、湖南刑法学研究会名誉会长马长生教授认为：“如果杨一民（涉案金额125余万）没有减轻处罚的情节，可能面临10年以上有期徒刑。张建强（273万）目前被起诉犯有受贿罪与非国家工作人员受贿罪，数罪并罚，有可能面临15年左右的有期徒刑，最低不会少于10年。”
对众“黑哨”，马教授的意见是，“陆俊（81万）有可能面临5年以上有期徒刑，且并处没收财产。万大雪（94万）刑期与陆俊大体相当。黄俊杰涉案金额（人民币148万、港币10万）大大超越前两者，他有可能面临10年左右有期徒刑。”
知名法律专家、曾任重庆“李庄案”辩护律师的陈有西认为：“虽然几位前足协官员受贿指控金额达到上百万元，但很多情节并不是严格意义上的受贿，因为没有明显的权钱交易，有些礼尚往来的礼卡和人情，并不符合我们真正意义上的受贿行为。因此我看最重的量刑，也应该在10年左右。而非国家工作人员的受贿，量刑可以在一半左右。”依据陈有西律师推断，即便是涉案裁判中情节最严重的黄俊杰，量刑也不会超过10年。
此前，杨一民的辩护律师在接受媒体采访时也认为，杨的最终刑期会在10年左右。
按相关法律规定，对全部退赃、具有自首、立功、坦白等情节的被告人，可予以从轻或减轻处罚。量刑推论的最大盲点也在于此，因公开披露的案情毕竟有限，“只要他们具有上述情节，可以在法定量刑幅度以下减轻处罚。”马教授说。
所以，最终公布的一审结果，很可能比此前推论略轻。对此陈律师表示：“我们痛恨竞技体育领域腐败，但法庭审判，还是要依据事实、根据和法律，实事求是地判处。我的判断，几名黑哨的量刑，不会像2003年判龚建平那样重。”（编者注：2003年，北京市第一中级人民法院以受贿罪判处涉案金额37万元的龚建平有期徒刑10年。但在2006年刑法大修后，足球裁判受贿被确定为商业受贿，以非国家工作人员受贿罪论处。）
至于第一批受审的王珀、许宏涛、冷波等被告人，由于外界所披露案情有限，无法进行详细量刑推论，但从目前情况看，均不太可能超越杨一民和张建强。
|
 |
人在热爱
|
