今天（23日）8点30分，中国足坛反腐系列案首波审判将步入最后一幕，尽管难算压轴大戏，但范广鸣、冷波、邢锐、吴晓东、杨旭、陈志农、谢彬（对非国家工作人员行贿罪），以及沈刘曦、胡明华、王守业、左文清、高珲、金光洙（非国家工作人员受贿罪）等13名被告将悉数出场。据悉，13被告主要涉嫌假球的具体操作，但由于人数较多，审判时长无法确定，“如果一切顺利，2天就够，否则可能需要3天。”一位知情人士告诉记者。
中国足球反腐系列案以赌球案为开端，然而，到现在，涉及赌球的具体案件却少之又少。除昨天（22日）开庭的王鑫(微博)等人涉嫌赌球，之前唯一提及赌博字眼的只有——2007年，周伟新致电曼联(微博 数据) 与深足热身赛当值主裁黄俊杰，希望后者控制开球权，以便为其赌球提供条件。事后，黄俊杰得到了周伟新给出的10万元酬劳……
然而，最后一拨接受庭审的13位被告中，几乎所有人都参与了几场臭名昭著假球的具体操作。其中，2006年中甲广药3比1胜绿城被认定为假球，中间人是杨旭、范广鸣、冷波、邢锐，而沈刘曦和胡明华作为场上球员控制比赛；2006年中甲广药与青岛海利丰一役，时任海利丰老总和主帅的王守业、左文清涉嫌操控比赛结果并从中获利；2006年中甲广药3比2击败延边，时任延边主帅的高珲及助教金光洙涉嫌操控比赛并从中获利；而作为广药时期俱乐部副总吴晓东和杨旭，及俱乐部常务副董事长陈志农和谢彬，也因广药多次打通关系做球成功，将接受庭审。
“对非国家工作人员行贿”和“非国家工作人员受贿”，是今日受审的13位被告的主要罪状。从这层意义看来，本场审判仍不会涉及赌球的问题。然而，当活生生的假球摆在眼前，这一只只操控比赛的手，会不会将另一只手伸向同样可以获利的领域，比如赌球？行内曾流行这样一种说法——假球是赌球的温床。当俱乐部的高层、教练或球员通过渠道和手段操控比赛，或者说，知晓比赛走向甚至结果，除了获得原本的好处费，他们可能由此攫取更多的额外利益，赌球便是极佳的手段。据悉，2006年，在山西陆虎1比5惨败于广州医药的假球中，王鑫和王珀不仅拿到了贿赂款，且在双方“预定”比分后，直接在某国际赌博网站下注，牟取暴利。“赌球案件的确定相对难度更大，需要的证据也更多。”一位法律界人士如是说。“有假必有赌”虽然武断，但似乎谁也无法保证，假球背后是否蕴藏着双方当事人的赌球行为。
|
 |
人在热爱
|
