腾讯体育讯 目前中国足球案件大多只追究受贿者责任，知名律师郝劲松在接受记者采访的时候表示，行贿者也应该定罪。到目前为止，两名中国足球前一把手南勇和谢亚龙都还没有出庭，这是不是意味着对他们的审判遇到了什么困难？
对于这点，郝劲松认为：“审判不会遇到困难，此前几个人的审判，表明了这次涉案的人员都已经有了比较确凿的证据。审判先把金额比较大的张建强推出来，然后是杨一民和陆俊他们，接下来就可能是南勇和谢亚龙。这是一个秩序的问题，有先有后而已。”
那么南勇和谢亚龙案大概什么时候会开庭？郝劲松认为很快就会开庭了：“应该快了，我觉得就在近期。”而像张建强等人的最终审判，也不会等待很久：“我觉得春节前可能就会有结果。而且以往的情况来看，一些案子都会在春节左右进行宣判。”
本月19日，张建强作为本次扫赌反黑案第一个受审的人员出场，21日，另两名备受关注的人员杨一民和陆俊同一天受审。根据媒体透露，张健强受贿金额是273万，杨一民和陆俊分别是125万和81万。那么这3人中，谁会被判的最重呢？郝劲松分析说：“从受贿金额来看，肯定是张建强会被判的最重。一般说，超过10万的受贿就可以算是金额巨大，张建强的这个数额可以算是特别巨大了。当然在判罚的时候，还要看他的情节是不是特别严重，影响是不是很恶劣。根据我的推断，对张建强的判罚最严重的可以接近死缓和无期，或者说在20年左右。”
张建强一共受贿24次，其中以公职人员身份受贿次数为23次，以非国家公务人员身份受贿为1次。公职人员身份和非国家公务人员的身份没，又是怎么进行区别的呢？郝劲松说，如果判定公制人员身份，那么就是张建强以国家体育总局足球运动中心前官员的身份犯的法，而以非国家公务人员身份受贿为1次，他的身份则是中国足协。从人员性质来看，公制人员的判罚要重一些。”
其实判罚的年数，和一个人的职务没有太大关系，所以郝劲松认为不会因为杨一民的官职比张建强高，就会判的更重一些，而是要看他的金额。所以杨一民可能会判15年左右，陆俊则会在10年左右。而且在判罚的时候，会有一个对比，“陆俊和张建强涉案的金额相差比较大，所以年数也会拉开距离。”
虽然外界都在猜测数额巨大的会不会判死刑，郝劲松对此却表示可能不大：“近年经济案件很少有判死刑的，因为这些不比杀人放火这些暴力犯罪性质那么恶劣。”
本次案件开庭后，涉及到了大量的俱乐部和个人行贿，这些俱乐部是不是应该受到法律的制裁？郝劲松的态度非常坚决：“我觉得只要犯法的，就要进行制裁。有人说受贿的应该处罚，行贿的却不应该，因为有时候这些人是被动的，而且金额也不大。那么我举个例子。现在对拐卖儿童的案子，卖儿童的要进行法律制裁，买儿童的却不怎么处罚，这就是不公平。没有那些买儿童的人，就不会有卖的，没有那些行贿的，哪来的受贿的？”
2010年的时候广州队和成都队因为涉案被降级，那么这次这些涉案的俱乐部，是不是也应该受到同样的处罚？由于这并不属于法律范畴，而是属于足协行规的范畴，郝劲松一方面认为足协同样要严格处理这些俱乐部，另一方面，他也质疑了足协的合法性：“足协应该是选举出来的，但中国足协这么多年没有选举了，根本没有合法性。不要老拿中国国情说事情，国际足联有法律法规，我们就应该去严格执行。”
对于这次审判，郝劲松认为会起到一定的作用：“因为此前不仅是足球，假球黑哨已经在向别的运动项目蔓延，如果再不进行处理，那么中国体育的根基就会受到动摇。”但对于能够起到多大的效果，郝劲松保留怀疑态度：“如果不从体制上改变，也许半年、一年中，俱乐部还比较老实，但时间一长，问题还是会出现。这就需要从体制上去改变。我们球迷都是消费者，如果再让我发现有假球，我一定会去起诉，起诉的对象包括联赛的组织者和表演者，我们有这个权力。”
|
 |
人在热爱
|
