腾讯体育体育 > 综合体育 > 棋牌 > 正文

综合赛会围棋落后国象不冤 中韩争霸制约发展

2011年12月14日19:02腾讯体育[微博]我要评论(0)
字号:T|T

腾讯体育讯 北京时间12月14日,首届世界智力精英运动会围棋团体赛最后一轮结束,中韩日分获金银铜牌。对于中国棋迷而言,中国队力压韩国夺金,一扫全年决赛逢韩不胜的晦气,而对围棋项目而言,中韩争霸而其他队“陪太子读书”的状况,显然不利于项目的发展。

本届智英会,国际象棋共设6枚金牌,而围棋只有2枚金牌,与世界智运会、亚运会一样,在综合性智力运动会,围棋处于弱势是合理的。之所以这样说,是因为围棋在全世界的普及程度、参与人数,远远不及国际象棋。本届比赛,30名参赛棋手中26个是亚洲人,偌大的围棋赛场只有4名欧美人,让比赛名称前的“世界”二字缺乏说服力。

不仅参赛者不能和国际象棋相比,比赛激烈程度也远远不及国际象棋。在国际象棋赛场,几乎每个参赛者都有竞逐冠军的实力,无愧“世界精英”的称号。而围棋赛场,强弱差距巨大,欧美选手与中韩选手差了不知几个等级,实在谈不上是精英的聚会。

这样的现状不仅体现在世界运动会,在去年的亚运会也一样,印度和西亚棋手在国象赛场极具竞争力夺金摘银,而围棋赛场,仍旧是中韩日的天下。而日本队连续在世界智运会和亚运会受挫后,似乎也没有了与中韩争霸的雄心,本次派出山城宏、小县真树这样过气老将,显然立足点是“重在参与”。世界综合性智力运动会,却走不出中韩争霸的格局,是围棋推广与发展的悲哀。

与未能参赛的 李昌镐 常昊等比起来,欧美选手现在还称不上“精英”,但如果因此就不带他们玩了,那么围棋更无法在全世界普及发展。要多给他们参赛学习的机会,又要保证赛事的质量,这确实是个问题。也许美国围棋协会主席的建议能给我们一个思路:欧美选手在对阵中韩日选手时,采用让子棋规则。

美国棋协主席的建议有可取之处,那就是让比赛不在一边倒,真正产生悬念。但具体操作时,让几子才能使得双方势均力敌?欧美棋手的实力如何判断?即便是中日韩棋手,因为是不同围棋协会颁发的段位证书,其水平也存在差异,像某些日本九段甚至国内冠军棋手,与中韩一流棋手存在明显差距,当他们分别面对欧美棋手时,是该让同样的子数,还是分别对待?

围棋要想真正成为“世界比赛”,从业者任重道远。(飞来石)

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:jinghuini]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息