◇颜强(微博)
本报评论员
一个伟大的媒体，应该就是一个鼎立天地间的斗士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。敢于面对一切，还原真实。这应是我们对所有伟大媒体充满敬意的原因，这些媒体在诞生和赢得世界尊敬过程中，有过为了真相和真理，长久奋斗的过程，这是公众对其信任产生的源泉，从淘粪传承，到水门事件，都是舆论精神的呈现。哪怕丁丁这个动画人物，埃尔热也要给他锁定一个记者身份，一个以欧洲人视角去看世界的记者。
然而过去一个月，一些让人崇敬的西方媒体，却不知道在做些什么，在几个高热度的体育话题上，不是过于疏懒，就是过于积极，制造出来的报道和分析，看上去仍然中规中矩，但是你细加推敲一下，才发现和新闻事实产生的隔膜，已经非常严重。严重到了混淆视听、扭曲大众观点的地步。
媒体或被控制，或主动生造是非。媒体不安分，想要跨界，想要达成更大社会影响，媒体却连本职工作都没做好。
我连续看了几个月NBA(微博)停摆报道，最终明白一个道理：球员幼稚而愚蠢，老板阴险狡诈，并且手腕极强。这了无赛事的半年，球星的星闻时不时还有一些，但是关于他们对于停摆、谈判的报道分析，球员自己观点的报道，在美国主流媒体上几乎看不到。而大家都知道每个NBA球员的工资是多少，联盟一个赛季形成了多大的亏损，老板们都不赚钱所以个个都不爽——美国本土的民意调查里，认为球员贪得无厌是停摆原因者，占了绝大部分比重。
我不想讨论停摆原因，以及停摆谁更有罪的话题，我只想告诉你，这样传播出来的媒体声音，和13年前一模一样——别说我不懂篮球，13年前NBA那段痛苦停摆，我正是本报篮球编辑。那个时候，在所有主流媒体上，你看到的只有斯特恩的分析和远见，劳方的态度总是愤怒和傲慢。所有的评论，几乎都端着一副居中客观的样子，实际上都在诅咒那些贪婪的球员。
这样的媒体态度，和媒体对事实观察决定采纳的态度没有关系，因为对于停摆的发生，媒体比球员知道得还早，因为媒体几乎都是被老板们控制——ESPN、CNN、TNT、《体育画报》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》……资方阵容里，和这些主流媒体有着太细密错综的关系，还有重要的一点：是资方和这些媒体，签订了NBA转播合同。那份内容购买协议一旦签订，媒体自然成为了魔鬼代言人。
美国媒体对于停摆，是不报道，或者懒于报道。他们隔海相望的岛国前辈，却是勤奋过头，唯恐天下不乱。布拉特又总是如此地配合英国媒体，新闻沉寂的日子里，他一段漠视种族歧视的言辞，让他成为了全英媒体连篇累牍攻击的目标，再次。
种族歧视这个话题，在中国读者看来，由于缺乏相关文化背景，所以容易产生隔阂，布拉特作为一个欧洲人，不该发表轻松处理种族歧视事件话语。他那段种族矛盾在足球场上发生后，双方平静下来，“握手言和”的说法，让英国媒体如获至宝，尤其是《每日邮报》这样集大成的小报，正因特里、苏亚雷斯等种族歧视问题炒作失去了新鲜感，布拉特以身饲虎，众多正义斗士大义凛然群起攻之。
然而结合布拉特接受CNN和半岛电视台两段采访的上下文，他并没有任何恶意，不包含任何种族歧视概念，只是不希望矫枉过正，英国媒体却借此掀起了又一波让布拉特下课的风潮。布拉特怎会就此下课？英国媒体也知道，但布拉特每次口大失言，都是在帮英国人卖报纸。
商业利益决定着一切的时代里，媒体不再崇高，这个世界，连欧元上印刷的数字都不在可信，还有什么真实？
|
 |
人在热爱
|
