桑兰案赢得初步胜利？
桑兰案助理法官詹姆斯·弗朗西斯21日签署了一份法庭报告与建议书，对桑兰天价索赔案提出了一些司法建议，这些建议中，桑兰案的部分动议得到肯定，但也有部分动议被否决。昨天本报记者连线美国的桑兰原律师海明(微博)，得知桑兰案已进入动议尾声阶段，接下来的答辩说明后，案件即将进入庭审阶段。这对桑兰案来说，具有重要意义。
连线美国
桑兰案部分动议得到肯定
昨天，远在美国的海明向本报记者介绍，几个月前，原被告分别向联邦法院提出的动议已经有了一些结果，负责管理动议的助理法官弗朗西斯给出了一些意见，原被告的动议部分获得肯定，部分遭到拒绝，部分暂搁置。
助理法官肯定桑兰提出状告刘国生诽谤，侵犯名誉，肖像权，侵占‘桑兰基金’，渎职，非法致富，侵吞财产等动议。但是，法官否决了桑兰对莫虎和谢晓虹的诽谤指控，认为莫虎只是律师在替客户说话，而谢晓虹的指控是由于证据不足，部分还过了追诉期，所以做出这样的处理意见。但不管是原告还是被告的动议，法官要求都要在15日内向联邦法院递交各自答辩并做出说明。
桑兰经纪人称
估计案件还要打2年！
那么桑兰的案子已经接近尾声了吗？桑兰经纪人黄健给出了自己的看法。
黄健说：“这个案子已经在联邦法院放了半年了，以我的估计案子已经进入了四到五分之一的时间，首先一点我们不可能撤案，案子至少还要打2年！另外，从目前案件的发展情况来看，对于动议处理结果，法官还是保留了大部分有利于桑兰的东西，比如法官肯定了桑兰状告刘国生诽谤、侵权等做法。再比如，监护人对桑兰基金管理不当非法致富，侵吞财产等动议也得到了法官的肯定。不过我肯定一点，现在只是动议阶段进入尾声，而且助理法官弗朗西斯提出的意见并不是最终判定，他的意见是要递呈至联邦法院的，只有由总统任命的联邦大法官才能对案子有最终的判定！”
但是案件究竟何时能够完结，记者并未得到美国相关部门权威的说法。现在说案件谁赢谁输，也为时过早。
桑兰回应天价索赔
天文数字不是我能定的
昨日，在本报记者电话连线桑兰的过程中，回国后，桑兰首次正面回应“跨国天价索赔案”的含义：“这只是民事纠纷，不要用数字炒作，多少亿根本不是我能定的！” 桑兰说：“‘天价索赔’、‘跨国维权’？说实话没想到如今动静闹得这么大，现在我的理解到更像是普通的民事纠纷，而且多少亿赔偿也不是我能定的，这也是经过缜密计算并和律师商量过的，我现在不想去探讨这些。我只想专心处理案情。根据我们现在所掌握的资料基本也还原了13年前我受伤的经过，我和我的新律师已经看到了当年的问题，需要一个客观公正的交代。我也会在适当的时候，公布新律师并对案情发表看法。从我本身来讲，被告也给我们造成很大的精神压力和舆论压力，这些都不是当初就能控制得住的，目前我们只做记录，准备案子。”
海明微博透露
桑兰欠我的律师费不要了可以不要律师费
“桑兰欠我的律师费、，法庭费、，房租， 、锁钱，手机电话费，我也可以不要了。要到了也是给希望工程要的。桑兰不给，美国法庭判下来又有什么用呢？一切看桑兰是否主动了。去中国执行美国法官判决是不切实际的。我心里早就清楚这一点。”海明在更新自己的微博时说道。
对于微博上的这一说法，昨天，在电话中海明向本报记者透露：“桑兰的钱我可以不要了，只要她能够拿出去做公益事业，我还是很支持的。另外，之前我说过年底要回国针对律师费纠纷继续状告桑兰，其实这也是当时的一句玩笑话，我想我如果回国应该是回去旅游而不是去告桑兰。”
记者曾啸
|
 |
人在热爱
|
