赢球有赢球的道理，输球也有输球的逻辑。
客场输给伊拉克，我用“五个如果”作为转播的总结陈词，结果这段视频在网络上点击率很高，以此为内容的微博也在两天时间里被转播了将近两万次。毫无疑问中国足球的荒漠化已让大家意识到，如果再不从孩子抓起，再没有一个完整的体系，我们不仅输掉了昨天和今天，更可怕的是还会一直输下去，明天乃至永远！
输了球，大家的心绪都很烦乱，发发牢骚，骂骂娘本属正常。但这几天和过去一样，各种各样的声音再次呼啸而至，和过去一样，其中夹杂了太多毫无逻辑的指责、判断、分析，以至于一场通彻心底的失败后，我们不仅得不到该有的反思，反而更多了无边的困惑和迷茫。中国足球就象是一个囚徒不仅再次锒铛入狱，身上还背负了无数罪名，多得以至于我们根本不知道他们到底律犯哪条了。
在这种复杂局面里，只有那些摆脱了个人偏见和情感纠葛的人，才有可能慢慢梳理出一个清晰的思绪。
中国队这次出局从过程来看，危机起于客场败给约旦。因为这场比赛失利，导致了在后面两场面对伊拉克的比赛里急于求成。主场必欲全取三分，结果欲速不达。而在危机进一步加深后，客场比赛就变成破釜沉舟生死一战。正是在这种轨迹里，卡马乔几经挣扎，用尽几乎所有能动用的力量也未能谋求一胜。
其实看看和约旦那场比赛，中国队基本控制住了场上局面，只是由于把握机会能力欠佳，才在客场饮恨。那实在是一个足球比赛里奇怪而又经常出现的定式。同伊拉克两场比赛，对手拿足六分，但中国队也并不是毫无机会。胜负天平在两个90分钟里激烈摇摆，中国队球运欠佳是事实，卡马乔不断调整，导致阵容不稳，也是个事实。中国队不是完败，却因为细节上的欠缺不得不惨然出局。
虽然卡马乔和济科几乎同时上任，但不同的是，济科接手的是一支主力阵容相对稳定的队伍，而卡马乔则要对过于年轻化的中国队进行根本改变。而这种改变没有足够时间根本不可能完成。
有评论又顺势把卡马乔和帕切科做了一番比较，结果很自然得出一个结论：“帕切科显然更成功，卡马乔基本上就是一个骗子。”殊不知，帕切科首先拥有一个完整准备期，其次国安队过去几年的打法也建立在4231基础上，更重要的是帕切科的改造也不是一帆风顺，今年中超开局阶段，他们也曾在主场很难看的输给过浙江绿城。
所以，我不赞成仅仅通过几场比赛就得出的卡马乔言过其实、难堪大用的结论，更不赞成这种草率、粗暴而又很容易蛊惑人心的推导方式。
至于卡马乔是不是有真本领，他是不是符合中国足球现实的提升需要，只能再多一点的时间和观察才可能得出科学结论。这也才是我们必须具备的、属于足球的思维逻辑。
只有建立起这样的逻辑，你才能看到，中国队被淘汰的另一个深层原因是卡马乔来晚了。倘如年初的亚洲杯后，卡马乔就能接手队伍，情况又会怎样？所以，足协承认了他们对失利负责，在我看来并不是做个姿态。这个责任还只能交给他们承担。
只有建立起这样的逻辑，你才能明白，高洪波率队获胜率更高的是热身赛，含金量不足，而亚洲杯三场小组赛才是检验高家军的重要时刻。我们都还记得看到了什么吧，球员表情紧张、动作僵硬，靠运气赢了科威特，却不能总是靠运气获得出线。输给卡塔尔、战平乌兹别克的比赛远比对伊拉克的这两场更让人绝望。
我根本不想追究过去，我只想驳斥那些无端开始追忆的荒谬。因为中国足球过去的经历告诉我们，在未来相当长的一段时间里，国家队主教练的位置只能属于洋(微博 博客)帅。卡马乔不行，还有帕切科，帕切科如果不行，我们还可以再选其他人。
而在这种逻辑指引下，我们必须更加关注所谓青训体系的建立。既然明确了卡马乔的新身份（中国青训体系总设计师），那中国足球就必须给人家一个工作环境和条件。如果所谓总设计师不过是搪塞失利的一个借口，那最冤大头的就是大连万达了。
让唯一拿出真金白银帮助中国足球的公司成为最后的失败者，这个故事未免太怪诞了。
|
 |
人在热爱
|
