上诉是双刃剑！鲁尼可能停4场 谁害了英格兰

浮躁的三狮拥趸 落寞的鲁尼

腾讯体育讯 鲁尼对欧足联对其禁赛3场的追加处罚深感“震惊”和“失望”，对于他个人而言，可能只是错失一次大赛机会、抑或仅仅是略去3场小组赛；对卡佩罗和他的三狮军来说，鲁尼停3场可用之人大把，精明的意大利人怎会在一棵树上吊死。但对于英格兰来说，欧足联对鲁尼几近“苛刻”的处罚不只是竞技问题，而是事关整个英格兰在欧洲居于何等地位的大事，英足总CEO豪言上诉到底，他们始终认为背后有只黑手。 --->>>点击进入微博热议：英格兰应该为鲁尼上诉吗？上诉的后果如何？

犀利的BBC从欧足联处罚细则切入，别有用心地指出：英超联赛对暴力行为的处罚是自动停赛3场；而欧足联的处罚规定中并没有对此作出详尽注解，如此严重的停赛处罚竟然要考虑该球员及代表队历史违纪状况。欧足联官方声明中明确指出：英足总上诉需给出足够充分的理由，欧足联纪律委员会在内部讨论后，给出具体回应（包括多种可能）。英媒担心的是：考虑鲁尼的违纪过往，上诉可能致使鲁尼停赛场次延至4场。

据悉，鲁尼本人全力支持及配合英足总上诉，英足总CEO大卫-戴维斯表示他们会以谨慎且正确的方式争取：“毫无疑问，全欧的感觉是一致的：处罚过于严厉。上诉是否略显轻率？我不这么认为，反倒觉得这是检验英足总在欧足联内部地位的机会。”鲁尼前队友菲尔-内维尔则认为欧足联对鲁尼的处罚像个笑话：“如果他是荷兰、西班牙、意大利或德国球员，他们（欧足联）可能都不会追加处罚。”

45年无冠、最近一次杀入大赛四强竟要追溯到15年前的本土举行的欧锦赛，三狮军团此番尚未出师先自断一臂，所有英格兰人都知道这张罚单意味着什么。鲁尼踢人固然该罚，但在大赛来时连停3场是不是罚得有些重？欧足联以此蔑视英格兰？去年年底，英媒在申办世界杯前的关键阶段曝出大量FIFA高官黑金丑闻，不只毁掉了英格兰的申办前景、更彻底僵化了英格兰与外界的关联。再往前去年南非世界杯英军出局之战，兰帕德打入的世界波被吹，舰队街便鼓噪：如今我们没地位，大赛中主裁的判罚永远倾向我们的对手。

鲁尼禁赛罚单一下，英格兰足坛名流旧话重提。BBC著名评论员加斯克-克鲁斯：“我们本以为停赛1场了事，停赛2场也不过一记重锤，但停赛3场好比将匕首插进英格兰的心脏。”欧文表示：“停赛3场的处罚对鲁尼来说过于苛刻，这太让人失望了。”当然也有唱反调抑或转移话题的三狮名宿，前英格兰队主帅格拉汉-泰勒：“他本以为踢人也就停赛1场，但结果却是停3场，对此我不觉得惊讶。”希勒说：“即便上诉不成功，如果我是主帅一定会在热身赛中启用鲁尼，因为他是英格兰最好的球员。”

英军头牌、三狮军中最有天赋的球员，就这么被剥夺了欧锦赛小组阶段出场机会，英格兰足球一次又一次在血淋淋的悲剧、惨剧和闹剧面前，愤怒、抱怨、总结、再犯，这样周而复始、年复一年，球员如此、浮躁的英媒亦如此。好手比比皆是，英格兰队却难走出一遇大赛就歇菜的怪圈，到底为何？英媒隐晦地表达“欧足联暗害英格兰”，那么各位看官——到底谁害了英格兰？

（牛牛）