体坛周报特约记者艾萌报道 迟则生变，国际篮联（FIBA）对NBA(微博)有合同在身球员去他国联赛打球一事的态度，很好地诠释了这一点。当地时间7月29日，FIBA秘书长帕特里克·鲍曼正式对外发表声明，表示同意合同未到期的NBA球员在停摆期间赴海外打球。这和一周前西班牙媒体爆出的“FIBA封杀NBA”态度截然相反。但是，这并不代表NBA球员自此可以放心去赚欧元和人民币，FIBA声明看似是通行令，其实另有玄机。
迟到声明变立场
如不是《阿斯报》此前爆料，FIBA此时的表态不至于引起太大关注。虽然其规则上写着“有合同的球员不能与其他球队签约”，“FIBA下属各国篮协严禁重复注册”这样的条款，但过去这些年NBA球员海外淘金常有压线违规行为，如拿着NBA的报价合同依然和他国球队签约。但《阿斯报》的报道称，FIBA将禁止有NBA球员与欧洲球队签短约，即合同中不能包含“NBA停摆结束球员可跳出合同”的特别条款。
最初的报道中，FIBA本该在上上周就会表明己方的态度，但公开声明直到上周五才姗姗来迟，且立场与此前的报道截然相反。“任何球员都希望得到打球的机会，他们可以在任何时间任何地点实现这个目标。我们对此是完全支持的，球员们该拥有这样的权利，”鲍曼在声明中如是说，当然他也表达了对NBA的敬意，“作为世界篮球管理机构，我们希望NBA的劳资纠纷能够尽快解决，下赛季赛事能尽快恢复。不管外界对停摆的质疑有多大，我们很高兴看到2012年奥运会的资格赛，国家队中会有更多NBA球星参加。”
FIBA这一声明无疑宣告，德隆和土耳其贝西克塔斯的签约完全合法有效，NBA球员和他国联赛球队谈判时无需再有法理上的顾虑。因此，如果停摆迟迟不见收场，科比、霍华德这些球星去海外淘金也是很有可能的。
赦令并非人人领情
对于那些期待招徕大牌球星提升球队实力及人气的球队而言，FIBA声明无疑是天大的喜讯；但是，这并不代表NBA球员可以就此高枕无忧。FIBA的限制条款，也不止“NBA停摆结束后球员必须返回NBA”这一个。
和那些代表国家队出战洲际赛，争夺伦敦奥运会入场券的球员一样，有合同在身又与其他球队签约的球员同样面临着保险问题。如果他们在这段时间受伤，影响到回头打NBA，这个损失NBA球队肯定不会买单。而FIBA此次同时表示，将由签约的球队和球员自行商讨责任归属，FIBA不做硬性规定。那意味着，要么球员自担风险，自负盈亏；要么与其签约的球队为其购买保险，而这又是一笔不小的开支。
另外，对NBA球星打短工持消极态度的联盟也并非没有。如刚刚否决了新赛季集中选外援的CBA，据传中国篮协管理层正在商讨，颁令禁止NBA球员想来就来想走就走的行为。有可能在新赛季外援政策中，会新增“NBA球员到CBA打球必须打满整个赛季，CBA球队和外援签订的合同中不能出现‘NBA停摆结束后自动解除CBA合同’条款”这样的内容。此外，中国篮协还可能规定一支CBA球队只能签一个NBA现役球员。
很显然，CBA如果真出台这样的条例，球队将无法引进NBA大牌球星。但中国篮协的态度与此前FIBA部分官员不谋而合：如果球星们抱着“赚完外快就撤”的心理，指望他们像马布里那样扎根中国，提携本土球员是不现实的。NBA球星来的越多，走时的问题也就越多。只是，中国球迷亲眼看NBA巨星打比赛的愿望，又要落空了。
0 会 0 不会 |
|
 |
人在热爱
|
