新快报：国奥的错判不能成为挡箭牌

最近经常出差，免不得要安慰安慰留守家中的女朋友大人，于是承诺在周日下午跑完某活动后，陪她去逛逛北京路……当天活动是顺利完结了，稿子也写好了，怎奈图片还没发过来，于是等啊等，等啊等，等到太阳都下山了，图片传了过来，逛街的承诺也黄了。

这下不得了了，得罪了女朋友大人，两人免不了打了会冷战。冷静下来后，感慨自己就是沉不住气，以前在女朋友生日前提前和她知会了惊喜的内容，以致谜底揭开时两人都倍觉乏味，现在女朋友能理解我没时间逛街，可我又突然做出了承诺，导致逛不了街的失落感倍增。

这其实就是朝三暮四故事来源的现代版，早上给三颗栗子，下午给四颗，猴子们一听都很生气，早上给四颗，晚上三颗，猴子们都很开心。同样逛不了街，你如果做出了承诺却兑现不了，差别就大了。

故事这么讲，大家都会觉得猴子很傻，但这样的道理如果换个包装，就不是所有人都能分辨出区别了。

比如同样是输球，先来一场耻辱的脆败，随后到客场在种种不利的情况下差点赢球，就能给人虽败犹荣的假象。所以我很同意《足球》报赵震所说，恨极了那个伊朗裁判，不仅仅因为他的错判让国奥无缘下一轮，更因为这个错判成了某些人的挡箭牌，两场踢得极为混乱的比赛，因此显得格外悲壮，而失败的真正原因，或许因此就无人再去追究了。