调查一：“撤垫子说”缺乏证据 知情官员称是幻觉 撤垫子是确有其事还是幻觉
一切都要从1998年7月22日说起，当天桑兰在第四届美国友好运动会的跳马赛前练习中不慎受伤，造成颈椎骨折，胸部以下高位截瘫。对于造成事故的原因，5月12日新华社在对桑兰的采访中如此写道，“当时是比赛前的跳马热身练习，桑兰在起跑并快踩踏板的时候，一名罗马尼亚教练在运动员要落地的地方去撤垫子。”桑兰认为，这个意外影响了她的动作，才导致她严重受伤。
“撤垫子”是挑起讼诉的直接导火索，但也是一大疑点，因为这只是桑兰本人的说法，目前既没有人证也没有物证，一些当时在场的目击者日后回忆说，他们并没有看到有人撤垫子。Nessa是那届友好运动会跳马金牌得主，当天与桑兰同场竞技。在“桑兰案”见诸报端的第二天（4月29日）Nessa通过个人官网回忆说：“我不记得看见有人移动垫子，也从未听见有人议论过移垫子的事。” 桑兰的经纪人黄健不否认欠缺证据，“桑兰说当年有人撤垫子，确实没有第二个人去呼应。”
桑兰曾透露，当时的转播方CNN有一盘录像带记录下了当时“撤垫子”一幕，但这个关键物证存在与否，目前也是个谜。按照桑兰的说法，她曾向CNN索要这盘录像带，而CNN拒绝提供。迄今为止，CNN官方没有对桑兰的这一说法做出过任何回应。据记者调查，在美国，也盛传着一种说法，称有一盘录象带纪录了桑兰受伤的过程，但这盘录像带并非出自CNN，而是一位当时在场的美国体操教练捷克。著名报纸《The Morning Call》在当年的报道中提到，杰克对中国和匈牙利运动员的跳马动作很感兴趣，意外发生时他恰好在场地中间拍摄中国队的跳马赛前热身，因此留下了桑兰受伤的唯一完整画面。至于目前这个“孤证”的去向，有报道称“事件发生后，很多人都追着杰克索要那盘录像带，这给他带来了很多麻烦，在律师的建议下已将录像放在了安全的地方，如果有一天出现官司再拿出来”。而关注桑兰案的Nessa则表示，这盘录像到目前也找不到了，“当媒体发现杰克拥有那盘录像带纷纷去找他之前，杰克其实早已经把它们全删了。”
而当年有可能目睹那一幕的中方在场人员，对桑兰 “撤垫子说”不约而同地选择了回避。前体操中心主任高健、女队主教练陆善真(微博 博客)以及刘群琳均不愿谈及那个关键问题：在桑兰准备起跳时，有没有看见有人撤垫子？不过，一位了解内情的体操中心官员回应了记者的追问，在他看来，“撤垫子”不过是桑兰的幻觉。 “还是那个根本问题，是她受伤后出现忧郁，自己有幻觉，感觉有人撤垫子。”这位负责人语气严肃地指出，“如果是因为撤垫子出了事，我们肯定不会沉默，不会跟那个教练罢休，” 一方面，队员起跳时撤垫子，这不符合体操比赛惯例，也违背体育道德，一旦发现有人这样做，不光中国教练会爆发，其它国家教练也会一片哗然，但当时的情况是：“在场的这么多教练没有人指出来，”另一方面，从情理上讲，“桑兰毕竟是我们的运动员。” “如果是对方的责任我们马上会跟美国讲，不可能因为这个事阻挡孩子的利益”。
因此，无论于法于理，这位官员均确信：“这就叫意外，就是意外，你老说人家阴谋，那肯定不行”。
该官员还强调说，他并没有指责桑兰的意思，只是想把实情讲出来。“如果真有人撤垫子，你为什么不从旁边跑，对不对？如果真是罗纳尼亚教练的问题，你为什么不找他索赔？”
 |
人在热爱
|
