体坛周报评论员克韩述评 未能拿下博尔顿，阿森纳6年无冠已成定局。温格走人？少数激进球迷开始焦虑这个问题。确实，教授有时候固执地让自己的球迷都着急。
温格作为兵工厂的功勋老帅，球队断然不能没有他
比如，在又一次四线败局后，他依然坚持说，夏季他不会砸钱买人，“改善球队当然总是需要的，但总结我们的赛季，很难说我们需要重大改变。我们平均年龄23岁，为什么夏季要大调整？这太蠢了，只差一点是第二，就被大家看作垃圾。人们就是这样，就因为我们没赢得奖杯，完全看不起我们。这个大家都破产的世界，那个节俭的人反成了傻瓜。”
在年轻球员一次又一次让教授失望后，他还是对弟子深信不疑，“我们决定了要培养自己的球员，因为我们没法像别队那样在C罗身上花8000万英镑。我们的目标本来就是在建造新球场时不要掉队，我们知道这4、5年将会是艰难的时候。就我来看，我们干得不错。当然，你知道现代世界人都没耐心。我完全能理解这一点，因为我也是一样。”
教授执教思路的很多方面，确实需要微调。迪克逊上周末在《独立报》专栏上建言，下赛季阿森纳应在3个方面改善，“1.引进有经验球员。枪手本赛季在领先情况下丢了13分，队中有个西多夫那样的球员，就会告诉大家该怎么做；2.买一个得分手，范佩西需要帮助；3.防线。”
对博尔顿两个丢球和一个点球，证明了后防五老的先见之明。迪克逊说阿森纳并不需要买“一堆新后卫”，而是该更有组织，“我注意到，当阿森纳失去控球权时，太多次没有有计划的反应，更多依赖对手进攻犯错，而不是积极地以有组织的方式从对方脚下抢回皮球。这是全队的问题，不仅是后卫的问题。听说副帅莱斯要退休，那我推荐U18主帅鲍尔德（前阿森纳中卫）接任。他知道如何防守，他能更好地训练全队，也能改善定位球防守，这是本赛季阿森纳的一个大缺点。”
从俱乐部组织架构来说，温格也需要一个比他更具冒险性格的人襄助，提供建议。现有体制下他事务太多太繁重，前董事埃尔德曼上周末也说：“我、温格和戴恩搭档的年代，我负责营销，戴恩和温格负责足球。我觉得温格现在缺少一个像戴恩那样鼓励他的人，温格天性谨慎，而戴恩比较冒险。看看坎贝尔，那时候他就能免签拿到600万英镑的年薪，是很少见的。可他有多重要，为我们拿下很多冠军，可现在呢？戴恩的出走或许是阿森纳现在这种状态的原因，他们没有在关键时刻签下关键的球员。”现在，仇恨戴恩的董事会老古董们都已经没有股票，美国大老板克伦克如果要想取得成绩，请回戴恩的障碍已经不存在。
但如果把这一切微调的建言推向极端，认为温格是兵工厂困境的罪人，难以令人苟同：这支兵工厂，缺了小法、缺了纳斯里、甚至缺了威尔希尔都能支撑下去，唯一不能缺的人是教授；在现有条件下，不会有太多主帅比他做得更好；极端一点甚至可以说，大多数枪迷会宁愿要一个坚持自己理想但无冠的温格，而不是换一个花钱到让俱乐部破产也未必能换回冠军的阿猫阿狗。
《世界新闻报》专栏作家安迪·邓恩上周中也说：“我最喜欢的电影是《虎豹小霸王》，里面有一段对话，抢匪布奇·卡西迪发现他常去抢的一个银行变成了重装堡垒，他就问保安，‘以前那银行怎么了？多漂亮啊。’保安答，‘老有人抢。’布奇颇富哲理地说，‘可为了那样的美丽，那只是微小的代价’。”
正如温格所说，欧冠和联赛奖杯一共就两个，能拿的球队最多两支。大部分球队的选择，其实只是在“美丽而无冠”和“丑陋也无冠”之间。青训强大如巴萨，有钱如曼城，也未必就一定能年年拿得到所有冠军。名宿基翁和迪克逊都强调，教授不能走，“不赢冠军，没有人比他更难受。”
伦敦的春天十分短暂，每次都是寒冷刚刚过去就迎来阳光普照的初夏。不知道是不是冬装换夏装的关系，很多媒体都注意到温格这个春天似乎比往年还要削瘦。随着球队成绩走差，重压下他场边的肢体动作也越来越夸张，他自己说了，“我不能坐在那里，像嗑了麻醉药一样安静。我当然关心比赛，这是我激动的原因。”这样呕心沥血的教练不珍惜，难道要等失去了才来缅怀他的珍贵？
|
 |
人在热爱
|
