裸奔中超，裸播足协杯？ 消失多年的足协杯，被重新启动之后，假若赛事现场，见不到一台电视摄像机、你作为一个球迷，除了去现场，根本无法在公共电视频道上看到这项赛事，你会不会觉得奇怪？
或者你去到了现场，却看见一些摄像师，拿着非电视摄像机，拍摄着足协杯比赛画面，并且告诉你，说在某某网站上，可以通过视频直播看到复活的足协杯。你会不会觉得奇怪？
这并不意味着足协杯在重新启动后，进行着大跨步的媒体更新，热情拥抱着无线互联时代。事实更会是足协杯，准确地说，足协杯的管理者，和电视媒体之间，关系正变得相当复杂扭曲。对于足协杯这样一个停摆了多年，重新启动后，虽然侥幸收获了东芝这个赞助商，球市号召力、市场影响力却完全未知的赛事，主流电视媒体都保持着十分审慎的态度。为重启的足协杯支付高昂的电视版权，国内没有哪家电视机构会去冒险。而在足协杯的所有者、管理者看来，足协杯仍然是影响力巨大的优质足球赛事，足协杯的版权，不能够随便出让。
于是坊间流传出一种说法，在和上海文广谈判破裂，与CCTV谈判进展不明的情况下，足协杯赛事首轮出现在电视平台上的几率很小。更离谱的传闻时，足管中心大有誓死捍卫足协杯品牌价值的决心，“实在没有电视台播的话，我们自己组织力量，通过网络的方式，进行赛事直播！”
我不敢相信足管中心一夜间变成一个媒体机构的可能。但暗渡陈仓的游戏，大家不论水上还是足球，玩得都比较顺溜，所以山穷水尽逼急了，足管中心和某网站合作一把，用网络来传播足协杯赛事，也不是完全没可能。
可我还是有些看不懂，足协杯转播闹出这么大风波的逻辑。足管中心坚持保护足协杯的品牌价值，这种原则无可厚非。据传在和地方台谈判的时候，有地方台表示愿意直播足协杯比赛，但考虑到足协杯停摆多年，口碑有限，因此要求足管中心承担部分转播费用。这一要求，让谈判几乎无从谈起——足管中心的要求，是足协杯得从转播方手中得到一定的版权收入，于是，谈判就变成了鸡同鸭讲的死局。
地方台的要求，对于足协杯多少存在轻视，但现在的足协杯，甚至中超，吸引的受众不会少，电视转播收视率也不会差，但商业开发性极差，因为中国足球的整体社会形象如此，假丑恶腐败，也都是从中国职业足球爆发出来的。很大程度上，重启足协杯，也是为了重新塑造足球的社会形象，媒体此时提出一些要求，对于版权费用的态度，未必没有道理。
地方台都不可能提供版权，那么CCTV自然更不会有这方面的支持。于是足协杯第一轮完全不出现在公共电视平台上的可能性也就出现。内部人士流传的说法中，“自己拍自己转播”的方案都出现，这是真正雷人的地方——坦白地说，我很希望看到这样一个体育媒体传播平台，看看纯视频、纯官方直播的足协杯赛事，能达到怎样的水准。
足管中心领导的心态可以想像：既然大家不当足协杯是回事，索性谁也不给，咱们自己先闭门造车，深山练功，等哪天艺成下山，再收拾你们这些没眼光的人。传言包括：“想当年水上的赛事也没人播，现在不也挺好的……”用这样的方式给自己壮胆，自然不错，可重启足协杯的目的是什么？是来与媒体为敌，还是来重塑足球形象？是来证明自己真能办好一项足球赛事，还是来团结全社会的力量，让更多人更多机构关心爱护足球？还有可怜的赞助商怎么办？电视转播都没有，如何给赞助商回报？
事实上，坚持原则，保护足球赛事资产，这是管理者职责。可是认识不到足球运动的惨烈现状，还自以为是的敝帚自珍，就有些逻辑不通了。中超裸奔，内情复杂。足协杯如果裸播，那只是官大爷的颟顸架子还在作祟。
|
 |
人在热爱
|
