全国女排联赛上演“津粤争霸”，球迷爆发肢体冲突，场面混乱，比赛中断。新华社记者公开批评排管中心对赛场秩序疏于管理，质疑其“视若无睹”的态度。
排球赛事出现场外暴力殊为罕见，排管中心却“我自岿然不动”，以“不作为”息事宁人，看似令人难以理解；但从排管中心官员角度来看，并非不可理喻。在举国体制下，联赛不过就是实战训练，观众多寡秩序如何都无足轻重，国家队的“金牌战略”才是命根子。因此，联赛的场外暴力不足挂齿，也无需费太多心机。
相比于足球和篮球，排球的市场化、职业化进程起步迟缓，联赛半死不活，人才急剧萎缩，已经直接影响到国家队的整体水平。排管中心一直以不变应万变，直到恒大女排异军突起，才有“风乍起，吹皱一池春水”。然而，女排联赛整体格局未变，恒大不过是“搅局者”，并未触动命根，因此既没有压力也没有动力“充分重视赛场上出现的不和谐苗头，采取公正、有力的措施予以遏制”。
由此可见，当初恒大来“搅局”，排管中心持欢迎态度，未必就是一心一意借此推动联赛走向市场———言不由衷？半心半意？静观其变？或许兼而有之。事实上，排管中心对于改革联赛的规划、联赛制度的完善等等，都没有拿出什么“大手笔”的方案，足见其“少作为”，甚至“不作为”的心态。排管中心对联赛中的暴力行为听之任之，甚至以“比较正常”、“很圆满”为联赛下评语，也就毫不奇怪了。
北京奥运会充分展现举国体制的优越之处，体育官员也早已习惯于在这一体制下思考和行事，大多不愿冒险改弦易辙。问题是，历史经验和国外经验早已证明，三大球等关注度高的项目走市场化、职业化之路才会天地广阔。如女排，意大利、土耳其等联赛就已相当成熟，其完整的规划和制度可作借鉴。连排管中心官员也承认：“我们以前是专业队，而人家大多是大学生，业余时间打打排球，主要是玩儿，所以我们优势比较大，拿了五连冠；等人家进入职业化了，我们就不行了。”
如今，国内连网球、乒乓球、羽毛球等都在寻求与市场接轨，排球为何还要坐困愁城？
|
 |
人在热爱
|
