沉寂已久的足坛假赌黑案本周重燃战火。陆俊、黄俊杰、周伟新及足协官员张健强四人一同“复出”，上了央视，痛陈黑哨涉案细节，观众恍然大悟：真相原来是这个样子的！其实，真相还远不止这个样子，睡不着觉的时候略一思索，就会有若干疑问浮现在脑海，然后你会爬起来怒问：既然申花和亚泰的冠军是花钱买哨吹出来的，那我当年看假球的票，谁给退了？
冠军奖杯理应收回
可申花队奖杯丢了
2003年，申花夺得甲A的冠军；2007年，亚泰夺得了中超冠军。彼时两支球队是何等风光，但几年过后，陆俊、黄俊杰们一席真话，让彼时风光变成了眼下的笑话。笑话过后，大家想起一件事：那一年的冠军奖杯呢？让他们捧回去了，是不是应该要回来，给那年的亚军或者是别的受害队之类的。中国足坛出的一系列怪事，很多无先例可遵循，不知该如何处理，但这件事在意甲可是有先例的：“电话门”之后，尤文图斯当年的冠军奖杯还给了国米。
因此申花和亚泰的冠军奖杯绝对该收回。至于如何收回？如何还给当年亚军，高调地还是低调地？都有待商榷。不过这些都不是最重要的，眼下有一个难题，就是上海队的荣誉室曾经失窃，申花在2003年捧回的那座分量很重的奖杯丢了。那2003年的亚军是否可以向申花索赔？这是个复杂的问题。
涉案球队理应降级
可上海队换老板了
新的打假俱乐部浮出水面，他们将会面临什么命运呢？意甲有例可查：降级。中超也有例可查，就在去年，成都谢菲联和广州广药都被降级。但是今年，足协一时拿不出主意。韦迪说：“现在还不能谈这些，公布案情进展情况和足协处罚俱乐部是两码事。”足管中心副主任于洪臣说要等法院明确说法，要看贿赂裁判、操纵比赛到底是俱乐部行为，还是个人行为，因为这个涉及一个“最后谁负责”的问题。个人行为不能让俱乐部来承担，俱乐部行为也不能让个人来承担。
这不禁让人想起了去年成都与广药降级时，足协是何等果断决绝，当时也只是公布了案情，也没有法院的明确说法。怎么今年就要等说法了呢？这对成都和广药来说是不是不公平？想来足协当然也有苦衷，一来联赛将近，二来当年的上海申花已整合重组，前身当年犯的错，后任要不要顶罪？父债子还吗？这个问题很复杂。
管理层理应被问责
可是高层都换人了
最新的案情主要突出的是官哨行为，南勇甚至开会“指示”裁判该怎么吹。黄俊杰说他对得起足协官员，如今黄俊杰对得起的那些人基本都被捕了。可是人们一直期待的“幕后大鱼”始终没落网，也许大鱼没有罪，但手下有如此这般的行径，有如此那般的动静，他们难道就没有察觉吗？难道就不该被问责吗？问责是理所应当的，可是现在高层都走马换人，去问谁呢？
看了假球理应退票
可是票根找不到了
最后涉及球迷最切身的利益了，当年，足球还比较火的时候，球票还是很贵的。就说2003年那场上海德比，因为涉及夺冠，票价涨了一倍，当时的报道说：“球迷们实在买不到好票才选择80块钱一张的低价票。”80块钱的票价，对于现在的中超来说简直就是“天文数字”，可在那场比赛却是无奈之选。可以想象大多数球迷当时花了不少钱，现在想来，球迷花钱看的不是球，而是看了场戏。那球迷该不该要求退钱呢？当然应该，可是票根谁保存了呢？
|
 |
人在热爱
|
