实在看不出，哈曼挑战布拉特国际足联主席宝座有何胜算。
哪怕在亚洲的地盘上，哈曼都斗不过布拉特。今年1月的亚足联大选，在国际足联副主席一职的竞争中，哈曼的盟友郑梦准以20票对25票输给了布拉特力助的约旦王子阿里。很难相信，在亚洲之外，哈曼能拉到比布拉特更多的盟友。
布拉特曾在2002年遭遇过空前严峻的挑战。在欧足联主席约翰松和郑梦准的支持下，非洲足联主席哈亚图出面叫板布拉特，然而三大洲巨头联手，加上国际足联秘书长鲁菲宁之助，哈亚图仍然以56票对139票的惊人劣势惨败，无论在欧洲、亚洲和非洲，这三个大鳄都没有比布拉特收服更多的人心。
尤其是几个欧洲传统足球强国，关键时刻都站在布拉特一方，以致在2002年世界杯上遭遇了上述反布拉特阵线的报复。在意西遭遇裁判横祸后，布拉特不得不亲自杀到韩国发飙，火线炒掉鲁菲宁，一律改用欧洲名哨，方让比赛恢复正常。
此次竞选，哈曼自称，其他洲他已有把握，只有欧洲形势不明。好消息是，英格兰迫不及待地透出支持哈曼的风声，坏消息是，这年头，英格兰在足坛斗争中几乎总是少数派。这不，德高望重的贝肯鲍尔立马站出来批评哈曼参选。欧足联主席普拉蒂尼被哈曼称为战友，可普拉蒂尼自己也可能在未来参选，哈曼明确表示当选后不止干一届，这让普拉蒂尼怎会力挺哈曼？
哈曼提出了一系列竞选纲领，这些纲领有一定吸引力，却缺乏致命的诱惑力，甚至可能带来负作用。如将执委会从24人扩至40人（外加主席），但南美只从3席增至4席，话语权将从1/8减至1/10，南美人对这计划肯定不爽。哈曼还称将与国际足联的官僚政治作斗争，可投票的不就是这些官僚吗？至于“成立国际足联透明委员会”，你想让这帮官僚扇自己耳光？
更关键的是，哈曼并不代表正义形象，他批评布拉特，不过是“五十步笑百步”。去年底的世界杯申办激起巨大争议，如果说2018年的争议焦点只在英格兰的2票而不是俄罗斯的能力，那么卡塔尔当选就让世界无法信服，而哈曼正是卡塔尔竞选2022成功的始作俑者。有趣的是，当时各界普遍认为，如果投票的是全体会员而非执委会，卡塔尔拉票难度将大很多。好吧，这次参加主席投票的是全体会员了，那些对卡塔尔举办世界杯不满的“大众”，会支持哈曼？
布拉特并非不可战胜，如果有形象正派、年富力强的人，有成为黑马的可能性。普拉蒂尼做出过榜样，2007年欧足联主席大选，他以自己的真诚和开明，征服了欧洲各国的投票者，战胜了在位17年之久的欧洲之王约翰松。只是哈曼的形象远不如普拉蒂尼，而布拉特却不像约翰松那样老糊涂，当年约翰松自认为连任无忧，竟连拉票都懒得去了。
当然，与足球比赛一样，大选永远不可预测。不过，即使哈曼上任，我们也不用欢呼，从哈曼在亚足联重用南亚执委打压东亚大国的丑陋行径来看，他上台后很难比布拉特有多大改进。
如果3月底截止日前没有其他竞选人现身，投票者们将在6月1日做出一个艰难的决定：选择魔鬼A，还是魔鬼B？布拉特固然惹人嫌，但他只会再待4年，而如果哈曼上位，苦日子可能就很长了。
|
 |
人在热爱
|
