国际足坛用了近十年时间才迎来一位敢于与布拉特对决的人，61岁的亚洲足联主席哈曼北京时间昨天宣布，他将参与竞选国际足联主席。一个担任亚足联主席近9年，一个任职国际足联主席13年；一个是成功商人，一个曾是业余球员；一个助力祖国卡塔尔赢得2022年世界杯承办权，一个让国际足联赚得盆满钵满。哈曼与布拉特，为各自利益曾不停“争斗”的两人如今彻底成为死敌。
成为继2002年哈亚图之后挑战布拉特的第一人，哈曼勇气可嘉，但胜算恐怕并不像其本人所说的50%，而是劣势众多。
从拉票最重要的人脉资源上讲，哈曼显然先矮三分。欧洲是世界足球的“重镇”，哈曼要想赢得竞选，就必须得到欧足联主席普拉蒂尼的支持。但56岁的普拉蒂尼才刚刚担任一届欧足联主席，完全可以等四年之后再竞选国际足联主席，而那时的布拉特已经79岁；而如果帮助哈曼上位，那将意味着普拉蒂尼离国际足联主席宝座渐行渐远。
北中美及加勒比足联主席沃纳是个“滑头”，他在2018年世界杯申办大战前公开支持英格兰，但最后把选票投给了俄罗斯。要过他这一关，付出的代价肯定不会小。
即便是哈曼的“老巢”亚洲足联，目前来看也并非一致支持他，哈曼连任亚足联主席还是以两票优势险胜就是证明之一。另外，非洲、大洋洲足联也都需要哈曼进行游说，只有南美洲足联对哈曼表示了较大支持，但南美洲足联会员单位太少了。
竞选实际就是利益之争。从这点上讲，布拉特赚钱有道、“扩版”有功。目前国际足联的财政盈余多达12.8亿美元。而且，布拉特将世界杯先是带到了非洲，又进一步扩展到世界上最大的国家俄罗斯和阿拉伯国家卡塔尔，足球版图进一步延伸。作为下属的哈曼虽有贡献，但其功劳显然不能与“一把手”相比。
另外，这两名“政客”相比，布拉特明显经验更足。2002年面对哈亚图挑战时，布拉特治下的国际足联正面临一系列腐败指控，但布拉特仍以139票比56票轻松获胜。而去年爆出2018年和2022年世界杯“贿选门”后，国际足联将“六君子”扫地出门的举动也显示了布拉特出色的危机公关能力。相比之下，哈曼却有点沉不住气，他曾在多个场合表态，如果普拉蒂尼竞选，自己将全力支持，这显然将自己推向了布拉特的对立面。
最重要的一点，从历史角度而言，国际足联在一定程度上扮演着欧洲“代言人”的角色，换句话讲，在利益分配上对欧洲有一定的倾向性。从现实角度而言，欧洲足球水平显然高于亚洲足球，找一个亚洲人来“代言”，恐怕很难为欧洲所接受。
综上所述，估计哈曼成功的可能性不足三成，选举投票，估计也会和哈亚图的结局差不多。当然，哈曼也有自己的优势，例如各会员单位的变革意愿，竞选所需要的经济实力等等，从长远来看，国际足联主席职位人选也必然会出现欧洲、南美之外的人选，但单就这一次竞选而言，难改“蚍蜉撼大树”的局面。
在国际足联111年的历史中，到目前为止，总共产生了8位主席；除上一任主席阿维兰热外，其他7位主席均来自欧洲大陆。
国际足联主席任期为四年。最“长寿”的主席为法国人雷米特，他在这个位置上共呆了36年。如果布拉特能够第四次连任，他将超过阿维兰热的14年。
孙俊毅
|
 |
人在热爱
|
