明年的伦敦奥运会，很可能没中国排球的份儿。
国家体育总局排球管理中心主任徐利日前坦言：“目前我们面临的最大困难是奥运会选拔赛。男排基本没戏，女排也成问题，而放在以前，女排都是提前获得参赛资格的。”
女排陷入危局，非始自今日。作为十多年掌管全国排球运动“最大的官”，徐利当心知肚明———先是说教练不行，陈忠和用人保守，所以换上更年轻的蔡斌另起炉灶。没想到蔡斌难当大任，接手的王宝泉又难堪重压，结果演绎出一年三换帅的离奇故事；后又说球员不行，基本功不扎实，缺乏拼搏精神，于是国家队球员进进出出，最后还得劳驾早已退役的周苏红(微博) 压阵，才惊险地拿到亚运会金牌。
事到如今，徐利在罗列了教练、训练等原因之后不得不承认：“中国排球的职业化程度远远落后于足球和篮球。条件好的青少年打排球的越来越少。全国从一线队到体校打排球的不超过3000人，在这样的基数里面怎么可能会出奥运会冠军呢？”
在传统体制下，体校发现和培养苗子，经过地方队的选拔和历练，再输送到国家队。由于实行金牌战略，地方体育部门在比较成本效益后，不难发现排球等集体项目投入大、风险高、回收期长，理性的决策就是将更多资源投放到小、快、灵的项目，甚至是冷门项目。于是，各省市的排球队越来越少，体校中打排球的少年也越来越少。即使是保留下来的地方队，也将每年的联赛视为四年一度全运会的练兵场，市场的开发经营基本无暇顾及，结果联赛观众越来越少，球员收入越来越少，选择排球的体校学生也越来越少……如此恶性循环，中国排球每况愈下，最终陷入危局。
在新旧体制中纠结，既看到市场化的潮流不可阻挡，又为金牌战略而抱残守缺；既深知长期基础不牢，总有一天地动山摇，又不愿伤筋动骨幻想得过且过，宁愿换教练、换球员试运气赌一把。如果说，国人有“女排情结”，市场化进程起步慢一点、步子稳一点还情有可原；那么，如今面临女排在历史上首次无缘奥运会的危机，还有什么金牌可以幻想？还有什么顾忌挥之不去？还有什么利益不能抛弃？
点破女排之危，若只是提前警示的“有言在先”，而不是危中寻机力求突破，继续在体制纠结中剪不断理还乱；说得好听点是“因循守旧”，说得难听点就是“尸位素餐”。 ·钟 言·
|
 |
人在热爱
|
