差不多一个月前，我们评论过广东台记者在山西赛场的历险记。而在刚刚结束的这一轮CBA联赛中，则轮到上海记者不被允许参加新闻发布会。在篮球记者生存环境日趋恶化这个表象背后，其实反映出整个CBA所蕴藏的巨大危机。
这两起事件存在着一个惊人的相似之处，那就是有关方面在面对记者时总有越俎代庖的举动。当初在山西，安保人员强调自己“代表公安局”，想要强迫记者交出录像带。这次在福建，则轮到了技术代表无限放大自己的权限，非但将与自己发生争执的记者驱逐出赛场，接下来更是阻止对方参加新闻发布会。
正如这名记者当场质问的那样——作为一个技术代表，禁止记者出席新闻发布会的法律依据到底何在？至少到目前为止，我还没有找出诸如此类的规定。恰恰相反，在篮协最新公布的《CBA纪律处罚规定》中，第四十八条存在着如下规定：“技术代表在比赛场地与观众、工作人员、记者、参赛队成员等发生言语、身体冲突造成不良影响的，处以严重警告、停止联赛工作3-10轮直至取消本赛季工作资格。”
根据我个人的理解，这位技术代表的行为已经足够领受上述处罚，而且我相信他个人也不会不知道这些条款的存在。那么在明知有可能受到处罚的情况下，技术代表仍然不断升级自己与记者之间的冲突，这又说明了什么？是否在他的内心深处，会觉得记者追寻事实真相所带来的威胁，要远远高过那些禁赛或者取消资格之类的处罚？在色厉内荏的外表之下，会不会隐藏着一颗极度恐惧东窗事发的内心？是不是因为这个缘故，所以即便是一场例行公事的新闻发布会，也会形成杯弓蛇影般的惊怖效果？
当然，以上这些猜测仍然只是处于猜测阶段。但我们不应该忘记的是，当初甲A乃至中超的由盛转衰，正是从类似的猜测开始的。而且历史经验告诉我们，记者在俱乐部那里遭受封杀力度的大小，往往与这个体育项目内部所具有的黑暗程度呈正比。道理很简单——越是见不得人的东西就越是怕见人。
所以如今当报道CBA的记者们一再成为被针对对象时，或许证明这项赛事已经存在着非常严重的问题。倘若管理层无视这样一个危险信号，那么暂时看起来还算红火的CBA，未来完全可能成为像中国足球那样的风暴中心。
|
 |
人在热爱
|
