腾讯体育腾讯体育 > 评论 > 名家专栏 > 正文

李剑南:中国体坛永是17岁 利益逼宫年龄越假

字号:T|T

一岁一枯荣,一岁的这边是生,一岁的那边,枯萎在春天里吧。

许多年前,谭校长说自己“永远25”,大伙儿笑了,这是歌迷们都喜欢的小小自恋。可是谭校长不知道,25岁实在也是太老,卖卖俏固然够用,讨生活却未免艰难。

比如说近来不断曝出的体坛年龄门系列,围棋界的年龄上限就是17岁了。17岁之后万事皆休,这青春,实在是短暂的很。

从足球到篮球到乒乓球甚而那张波澜不惊的棋盘,却原来都有着相似的潜流,一岁一枯荣,一岁的这边是生,一岁的那边,枯萎在春天里吧。

随着年龄门一扇扇开启,中国体坛无远弗届,竟似乎少有八字清爽的项目。小沈阳问了,这是为什么呢?

谎言之所以能够问世,首先自然拷问诚信,然而中国的运动员天生就缺乏诚信了吗?仅仅停留在道德层面的追讨,看似堂皇,实则不公。

良心永远在与利益博弈。当获得利益的渠道已成华山一条路,已经走上独木桥的,只能在事关利益甚至“生死”的抉择中不断做出或许轻松或许艰难的抛弃。说到底,利益逼宫,底线最终沦丧。

那么,年龄的利益体现在哪里?体现在从市队到省队到国家队最终成为世界冠军奥运冠军的黄金阶梯。那么,这条金光耀眼的阶梯又是如何形成的?在举国体制的选拔机制下,运动员的批量生产定向发展成为现实,在流水线上闯关,假设能力指数难以操纵,年龄指数就成为改变生存状态的重要变量。为什么棋坛的年龄上限是17岁?因为这是入段成为职业棋手的门槛。为什么某M姓国手要改年龄?因为在该强势项目中,谁被指定上场基本上就意味着冠军意味着奖金意味着名与利,大家既然“轮班执勤”,“年轻人”都排队等着呢。

一支支国家队,已经成为一个个具有垄断资格并不断获取垄断利益的“国企”,在这个狭窄的通道中向上爬,年龄的包袱,越轻越好。

相信丁俊晖的年龄是真的,“个体户”嘛,他的青春他能作主。

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:tinyzhan]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息