田联：赛制改革有利于纪录刷新 田径更现代化

日前，国际田联对2011年大邱世锦赛和2012年伦敦奥运会的赛制进行了调整，100米、200米、110米栏等项目的高水平运动员只需三轮比赛就能决出胜负，而以前需要经过四轮的较量。

这次赛制改革被媒体称为田径赛事近30年来一次“具有革命性”的变化。

昨日，记者通过电话采访了国际田联发言人尼科·戴维斯，他表示，改变赛制是为了令比赛竞争更加激烈，进一步促进高水平选手提高成绩，以达到吸引眼球的目的。

背景·新赛制

在2011年大邱世锦赛和2012年伦敦奥运会男女100米、男子110米栏等短跑项目上，高水平选手只需要三轮就可决出冠军(之前需要进行四轮比赛)。

其中，100米比赛新设资格赛轮，高水平选手在本轮轮空，只有未达标的选手才进行资格赛轮的争夺，胜者晋级；200米比赛将完全取消一轮。

这种赛制对运动员节省体能有很大好处。例如，在北京奥运会上，牙买加“飞人”博尔特在男子100米和200米两个项目上夺冠，他总共跑了8枪。赛制改变后，他如果再参加这两个项目，只需要跑6枪。

核心对话

实施新赛制 有利于纪录刷新

FW：这次的赛制改革，国际田联征求过运动员的意见吗？

戴维斯：是的。除了运动员，我们还征求了教练、赞助商和电视合作伙伴的意见。

通过征求“民意”我们发现，几乎所有人都认为，这次赛制改革可以令赛程更紧凑。在新赛制下，比赛将吸引更多观众、更方便媒体，田径运动将更加现代化。

FW：高水平选手的出场次数减少了，观众见到他们的机会就少了，赞助商怎么会满意呢？

戴维斯：在此前的赛制中，第一轮根本无关痛痒，受关注度最高的优秀运动员在第一轮里根本不会完全发挥，他们的实力比对手强太多，所以不费吹灰之力就可以通过第一关。这样的比赛，跑的人没劲，看的人也没劲，关注度本来就不高。

现在，优秀运动员虽然出场次数少了，但他们的体力会更加充沛，有利于他们进一步提高成绩、刷新纪录。因此，比赛的观赏性和精彩程度也会增加。

我认为，与其让观众多看一眼不在状态的明星，不如让他们看到更多打破纪录的刺激场面。

FW：新赛制下，实力相对弱的运动员跟高水平选手较量的机会更少了，这公平吗？

戴维斯：你觉得不公平？我不这么认为。

竞技体育就是弱肉强食，是高水平运动员间的比拼。这或许有些残酷，但这也正是体育运动的魅力所在。

FW：国际田联这次还有哪些改革措施？

戴维斯：出于扩大项目影响力、提高电视直播收视率的宗旨，此次改革还涉及了其他三个方面：整个比赛不超过3个小时；每天决赛的场次基本相当；资格赛轮只安排在上午的时间段进行，半决赛和决赛在晚间黄金时段进行。

文/记者曾耀莹

(法制晚报)