在假冒伪劣无处不在的当下，运动员年龄造假倒也算不了什么。
辟谣很玄妙，种种经典手法，令人叹为观止。
譬如，美联社报道“中国9名滑冰选手年龄造假”，中国滑冰协会迅速辟谣，“张丹／张昊年龄属实”，至于其他人情形如何，则语焉不详。突出个体，淡化群体，涉假主角无形中被乾坤大挪移，委实妙不可言，一可转移焦点，二可化整为零，三可隔山打牛。
辟谣的功力再高，在事实面前多半也很无力。毕竟圆一个谎言，只能用另一个谎言，直至真相大白。南京某媒体翻出了若年前的报道，白纸黑字，似乎足以佐证传言，更指证另有3名选手的年龄与注册资料“不符”。
就此打住，中国运动员的年龄问题，大家心知肚明，不消多说。高洪波当年执教国少队，三分之二球员被查出年龄涉假；近日中国足协在广西梧州组织青少年球员骨龄测试，有220多人骨龄明显与注册年龄不符……可见一斑。
运动员年龄造假，属个人舞弊可能性显然不大，以中国户籍制度之严，一般人想去公安机关改个名字，都要费尽九牛二虎之力，何况年龄。前国少队主帅朱金鑫在接受采访时一语道破天机，改年龄“背后有很多政府行为”，“不公平竞争乃是常态”。
在假冒伪劣无处不在的当下，运动员年龄造假倒也算不了什么，起码，跟假药、假酒、假奶粉之类比起来，尚不足以造成人命……义正辞严，斥责运动员年龄造假多么恶劣，有柿子专挑软的捏之嫌。
许多人将打假的希望寄托在骨龄测试上，进而将足协最近组织的骨测誉为中国体坛未来发展的方向，未免幼稚可笑。因为打假从来就不缺少技术手段，而在乎决心和力度。中国足球的假球黑哨十几年都解决不了，上面一句话，上百人落网，即为明证。查运动员年龄造假难吗？不难，哪里需要骨测，找公安机关调原始户籍登记资料，什么都清清楚楚。
技术只是表层，再高明的技术，也解决不了根本问题。在一个假作真时真亦假的大环境下，严打多半只会是一阵风效应，所谓野草烧不尽，春风吹又生。大家都造假，你不造假，哪可能混得下去？早就输在起跑线上了。涉假当事人，其实也是受害者。
于是，我们只能纸上谈兵，说说而已，说完了，一切照旧。
|
 |
人在热爱
|
