昨天，深圳茅台红钻(微博)俱乐部在官方微博上宣布跟前皇马主帅卡罗谈判破裂。深足方面称双方有原则性分歧，主要原因是卡罗不肯接受“连败几场即下课”的条款，以及他不善变通的处事方式可能为新赛季埋下隐患。
世界真小。深圳队选帅居然会跟皇马主帅联系在一起。卡罗虽然是10年来最不知名的皇马主帅，但他也曾长期在皇马二队执教，且执教过西班牙U21国家队，确实比过往的深足外教都要大牌。
深圳红钻俱乐部董事长万宏伟对媒体说，冠名赞助商对主帅人选有所要求，要请有名望人士。可另一方面，深足按照过往的做法，一但球队遭遇几连败，俱乐部有权解除主教练的合同。卡罗拒绝深足(或者说深足拒绝卡罗)证明，这一套惯例做法对“名望人士”行不通。
深足试图寻找名帅提升整体形象的做法，无可厚非，甚至能让球迷看到希望。而名帅需要稳定的执教环境，这恰是深足难以承诺的。就在几天前，万宏伟还确信谈判能够顺利进行，但最后却因为下课条款告吹。
下课条款有那么重要吗？
实际上，上赛季高歌奇也签下同样的下课条款，只是万宏伟审时度势没有执行，最终高歌奇带队保级成功。如果卡罗签下同样的条款，万宏伟也不会不懂得变通。
几天的谈判，增加了相互的了解，也许下课条款只是一个借口，还有其他的因素导致了这次谈判的破裂，比如卡罗的处事方法和态度问题。但这些都不是根本，下课条款更不是根本。俱乐部的定位和卡罗的定位，完全不在一个level上。如果他真的选择来中超执教，应该不会是想来打一趟酱油就走的那种，而深足找一个教练，首要任务还是保级吧。这恐怕是所谓原则性分歧的源头所在。
对于深足来说，既要提升名声形象，又要顾全俱乐部并不宽裕的经济利益，同时还要实现保级成功，这种美事不会轻易出现。说白了，原则性分歧，其实是深足自己的悖论。对深足而言，可能谢峰比卡佩罗好用。
南都体育观察员 丰臻
|
 |
人在热爱
|
