腾讯网首页 | 手机腾讯网 | 邮箱 | 网站导航

视频:前情回顾第二幕 解密全明星票选

点击进入NBA视频点播大厅,欣赏更多精彩视频 | 点击进入NBA频道
11月19日,2011全明星票选活动刚刚开启即遭遇尴尬:爵士表现出色的米尔萨普并没有出现在候选名单上;与之相对照的,是我们的中国球员姚明再一次进入全明星候选名单,尽管他场均只有10分6板,打了5场球即再次躺在伤病名单之上。

以全明星的票选流程来看,球迷选出东西部各五个首发,教练选出起个替补。球迷票选的首发以人气和票数做依据,契合“把你最喜欢的球员送进全明星”的宣传语,而教练们选出的替补以其的专业眼光做尺度,以实力为依据,其宗旨是确保优秀的球员得到他们应得的荣誉。即是说,米尔萨普至多在票选中无法获得首发,但教练们仍有可能将其送到全明星的舞台之上。仅就规则而言,偶像派和实力派的利益都有保障,本可相安无事。

但米尔萨普和姚明为何又会同时站在舆论的风口浪尖呢?这里面有一笔隐性的帐未算。如果姚明没有被球迷选入全明星首发,那么他恐怕也很难获得诸位教练的垂青而进入替补阵容,进而无缘明年2月的全明星赛。所以媒体计较的其实是姚明的竞争力问题,在限定12人代表西部出赛的前提下,偶像派的姚明提前锁定一个名额也就意味着一位实力派战将因此无缘全明星的舞台,米尔萨普只不过是“实力派遗珠”中的代表人物,是个用以质疑姚明的幌子。

碍于全明星遴选方式的复合化,“五甲球员”确实可以隔着八丈远影响到“第13人”的切身利益,限额的东西都紧俏,这是全世界通行的俗例,所以口水战难以避免,各自阵营之内同仇敌忾的故事也一再上演。

套用《北京人在纽约》里的话说:爱他,就送他去全明星,因为那里是天堂;恨他,就送他去全明星,因为那里是地狱。

网友评论

已有7条评论,共0人参与,点击查看
登录 (请登录发言,并遵守相关规定)