腾讯体育腾讯体育 > 中国足球 > 中超 > 正文

姬宇阳:自由转会不该是终点 而更应该是契机

2010年11月30日07:16《足球》报我要评论(0)
字号:T|T

种种迹象都在表明,从明年开始,中国足球终于要正式进入自由转会的新时代了。但愿,这回不再是狼来了的把戏,也不再是一次大忽悠,而是一次真真正正地和国际的接轨。

自由转会如果实行,得益的首先是球员。表面上看,受损的首先是球员所属的原俱乐部,但是,从事物发展的角度来看,最终得益的还是俱乐部,毕竟,自由转会制度可以让俱乐部在引进球员时,省下很大的一笔钱,左手放掉的,右手拿回来。

相比之过去的转会制度,自由转会最可贵之处在于,这个制度更加公平。不能自由转会的问题很多中国球员都遇到过,原俱乐部都不给他开工资了,但是他们的所有权还在这家俱乐部,不用开工资还能霸着球员的所有权,这样的制度,于法于情都不合理。

以前中国足协不愿意接轨,理由不详,但估计和俱乐部的反对脱不开干系,俱乐部第一反应肯定是反对,自己花钱买来的东西,说免费就变免费了?

很长一段时间里,中国足协可以做到在国内转会中坚决不和国际接轨,但足球是一项世界范围的运动,要想参与国际转会,那就必须按照国际的规矩办,也正因为如此,中国的球员去国外踢球,只能按照国际足联的规则办,外国的球员来中国踢球,也必须按照国际惯例办。

周海滨去荷兰踢球,让鲁能一分钱转会费没得到,戴琳在国外绕了一圈,最终以自由身份加盟申花,冯潇霆李玮锋去韩国踢球,也是同样的情况。在这个问题上,中国的俱乐部一方面是受害者,一方面也是受益者——以周海滨为例,周海滨去了荷兰一圈,最终还是回到了鲁能,周海滨的轮回至少说明了一件事,对于俱乐部而言,自由转会并没有想象中那么可怕,原本自由了的周海滨,不还是愿意重新回到鲁能,放弃了已经到手的自由?

自由转会早该实现了,但自由转会不可能彻底改变中国球员的命运,中国足球没有接轨的事情还有很多,比如,所谓限薪令,所谓阴阳合同等等,这些问题得不到解决,光有自由转会,该欠薪的照样欠薪。时间一长,球员们就会发现,他们看似等到了自由,其实,得到的不过是一团空气。

不久前,几个对日韩足球俱乐部极为了解的人士告诉我说,日韩现在的大多数俱乐部,投入都非常之大,无论在外援内援或者是教练和青少年方面,投入都是相当巨大。可能在数年之前,中国俱乐部的投入有的还能和日韩对手持平,但是在现在,中超的投入已经和日韩无法相比。

2010赛季的中超落幕之后,我们才得知,降级的长沙金德队其实一直在欠薪,我们没有认真调查过,中超到底多少俱乐部能做到工资奖金完全准时发放?李玮锋去了韩国之后,发现了水原俱乐部在发放工资时的一个习惯,那就是,如果发薪日正好是周末,那么俱乐部非但不会因此推迟发工资,还会因此而把打款的日期提前到星期四或者五,每个队员的出场奖金也是不同的,都是按照自己的合同确定的。我们总看到韩国国家队的出色表现,和韩国俱乐部在亚冠中的出色表现,却不知道,隐藏在这些成功背后的那些细节。职业足球,离不开巨大而稳定的投入,光强调精神,那不是职业足球。

所以说,自由转会不应该是一个终点,而更应该是一个契机,一个新的开始。中国足协应该利用自由转会和国际接轨的机会,让中超俱乐部的球员合同、薪酬支付制度、福利保障制度等等,也和国际完全接轨。只有做到了这些,中国的人口优势才会慢慢在足球领域得到体现,足球人口增加了,中国足球才可能有未来,否则,一切免谈。

[责任编辑:lukeguo]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息