鱼和熊掌 不可兼得
今年北京国安一队约有30名战将，多个位置备有两套人马，足以组成两套阵容参加中超。正是有了这样的人员储备，国安俱乐部才定下了亚冠一定要出线的目标，并且将俱乐部的长期目标锁定在亚洲称雄，亚冠夺冠。至于联赛目标，国安俱乐部一直没有明确要求，甚至在赛季初也没提出要保住联赛前4，必须获得亚冠名额。所有高层均表态，球员们自己会努力，他们知道卫冕冠军在联赛的目标。言外之意是国安队的联赛任务是卫冕。
从这样的表态上，可以折射出国安俱乐部对于球队双线作战的高期望，而对球队应付双线作战的实力缺少准确的预判。最终中超积分榜和亚冠参赛成绩证明，鱼和熊掌不可兼得。
东亚足球 双线难支
今年，中超4强的亚冠小组积分成绩与联赛成绩成反比。鲁能放弃亚冠，主场3连败，最终亚冠小组赛积6分，联赛积分63分排名第1。第一次参加亚冠的河南队为争一胜，拼尽全力，在出线无望的情况下阻击了昔日亚冠冠军大阪钢巴队。河南队3场平局拿到3分，他们为国争光的态度令人称道。当鲁能、建业和亚泰在亚冠赛场上将中超荣誉输得只剩内裤的惨状下，国安拼尽全力，两胜日本劲旅，以小组第二出线，捍卫了中超荣誉。但这种全力投入消耗了球队的战斗力，最终中超排名是亚泰第9、河南第8、国安第5。
双线难支的现象同样存在于韩国K联赛和日本J联赛。今年亚冠，日本J联赛球队全部止步于8强门外，完败给韩国俱乐部球队。然而他们在亚冠虽早早出局，却为联赛节省了实力，其中川崎、鹿岛、大阪都排名联赛前4，只有与鲁能同组实力最弱的广岛三箭队排名第8。4支韩国球队进入了亚冠8强，城南一和挺进决赛。但他们联赛战绩均不佳，水原三星最终排名第7。
亚冠战线 投入不足
国安亚冠小组出线后，客场挑战水原三星队。赛前，很多国安球员都存在疑惑：俱乐部是否真想激励球队进军亚冠，还是出线目标已完成，重点回到了联赛。从比赛的奖金来看，国安俱乐部没有提出亚冠小组出线后，是否提高奖金。这与今年联赛最后阶段，国安取胜后，连连发放100万元的单场比赛奖金形成了鲜明对比。这让外界怀疑国安是否真正重视亚冠成绩？
今年，国安队的赢球奖金与去年相同，联赛主场胜60万，客场胜70万。亚冠联赛中主场赢球奖金为20万，客场赢球奖金为每场40万。亚冠奖金低于联赛奖金，这自然让球员产生疑惑：到底是亚冠出线目标重要，还是联赛重要。这是今年中超4强普遍存在的现象。
双线作战 缺乏经验
国安副董事长张路说：“双线作战是世界性问题。国安在这方面缺少经验。”韩国和日本的俱乐部在实力储备上也无法完全满足两线作战的需要，但他们经验丰富，采取了放弃客场，主场争胜的策略，从而保存了实力。尤其是他们对澳大利亚球队的客场比赛，基本派年轻球员为主的球队，更多地是为了锻炼队伍。
在这一点上，国安明显缺乏经验。本赛季，国安队消耗最大的比赛就是客场对阵墨尔本，长途飞行几乎耗光了球员们的精力。国安队为了保出线，带上了全部主力，想要客场取胜提前出线。其实，当时国安队内存在不同意见，从积分榜上计算，国安只要主场击败川崎前锋就能确保出线，这个客场完全可以放弃。但当时俱乐部不惜一切代价要让球队出线，国安教练组做出了稳妥选择，客场保平争胜。最终结果证明，这1分没发挥作用，其副作用却在联赛中发作了。本报记者 陈赢 J080
一问国安
轮换制是宝是害？
亚冠出线前，国安教练组对是否采用轮换制存在争议。反对者认为，轮换制无法让球队的阵容固定下来，影响了球员们的状态。赞同者认为，双线作战必须要轮换，否则根本打不下来。
轮换制是个好东西，近几年国米、巴萨等豪门球队在欧冠和联赛双线封王，依靠的正是轮换制。国安队轮换制的使用上只能确保亚冠成绩，还保证不了双线成绩。更何况“双冠王”们是由穆里尼奥、瓜迪奥拉这样的顶尖名帅带出的，中国的本土教练员还缺少经验。更需指出的是，国米等双线夺冠的球队都是一线球队拥有33人，即三套阵容的实力，而国安只有近30人的两套阵容，球队人员储备不足以支撑双线作战。
二问国安
亚冠该不该参加？
今年，国安队参加亚冠付出了沉痛“代价”。中超各队该不该参加亚冠呢？足坛名宿金志扬指出：“国安双线作战，联赛打得不好到底是我们自身准备的不足，还是因为参加亚冠的缘故呢？我认为是前者。像上赛季，国安也参加了亚冠，但最终联赛拿到了冠军，这又说明什么呢？亚冠是亚洲足球的最高舞台，参加亚冠是荣誉，国安只要还有一丝希望就绝不能放弃。中超球队只有参加亚冠，才能提高中国足球的水平。如果有一天，我们的4支中超球队都能晋级亚冠8强，那时中国足球可能已傲视亚洲群雄了。”本报记者 陈赢 J080
（冯晨清/制图H126）
