韩国棋手 李世石在展望亚运会的围棋团体赛时曾说过：“和中国队的竞争，只有金牌才有价值，银牌铜牌统统都没有意义。”

在广州亚运会上，早已登上“亚洲第二体育强国”宝座的韩国，恐怕不会对中国的金牌和奖牌榜第一的位置有任何觊觎之心，但对于这个越来越重视体育和文化领域竞争的国家来说，他们会在任何可能的领域与东道主一较高下。同时他们或许还存在这样一种心态：任何与中国选手之间的竞争胜利都足以被放大，用以来填补中韩体育综合竞争上现实存在的巨大差距。毫不掩饰这一点的韩国人，也因为如此积极主动的挑战，让“中韩角力”成为广州亚运会上，最具竞技意义的风景。

数据足以说明一切：在首日比赛中，中韩之争尚不算白热化，在中国代表团夺取的金牌项目中，有3块是战胜韩国选手后夺取金牌。而在韩国代表团的成绩单上，则只有一项是战胜中国对手后登顶；次日比赛，竞争开始白热化，中韩在10块金牌上展开直接竞争，并战成5：5，竞争领域从射击到马术，甚至包括体育舞蹈。

而在昨日，中韩之争更是全面升级，并辐射到一些并非金牌竞争的项目：虽然在直接的金牌竞争中，中韩只有3次交手，且以中国军团2：1的结果取胜（男子羽毛球团体和射击男子25米手枪速射团体，中国摘金；射击男子50米步枪卧射团体韩国夺冠），但昨晚天河体育场内，韩国队在拥有金正友、朴周永和沈光勋三名超龄球员和多达8名国家队球员的情况下，全场压倒性优势3：0击败全国奥班底出战的中国队，让韩国代表团彻底扬眉吐气。

在未来的日子里，泳池内的张琳和朴泰桓、围棋黑白方寸间 古力与李世石的博弈，甚至包括田径、篮排球等几乎所有的领域内，中韩角力都将是广州亚运最具分量的争斗。

中韩之争，注定无法“三十年河东，三十年河西”，但中韩之争，也注定会因为大部分属于体育竞技本身，而某些超越于体育的微妙因子，而长期存在，蕴含的将不仅仅是奖牌榜上的高低起落。

广州亚运，将让中国体育人逐渐转变“体育不仅是金牌”的观念。但对于因为文化同源，因而同样笃信“成王败寇”的中韩体育之争而言，宽容与豁达，只在参与不论成败，又谈何容易？