《足球周刊》 编辑部主任、国际级足球裁判安然评哨 很多人预料到曼联主场胜热刺， 却不会想到曼联锁定胜局是靠如此离奇的进球。 很不幸，裁判成为争议进球绝对主角。 在热刺队员强烈质疑下， 主裁克拉滕伯格与第二助理裁判西蒙 · 贝克进行了短暂商议， 最终判定此球有效。 此球合法性不容置疑，虽然纳尼手球犯规动作明显，但裁判并未做出认定和判罚，比赛就该视为进行中(活球状态)。纳尼在进球前并未违反规则，因此进球应判有效。
热刺球员提出强烈异议的原因主要有两点：第一，纳尼的手球犯规非常明显；第二，进球后助理裁判曾将手旗举起 (这应被视作他认为此进球无效而向主裁判给予的提示)。 从慢动作可以看出，纳尼在准备射门前曾回头望向主裁判， 克拉滕伯格双手摊开的动作是在示意他并未鸣哨暂停比赛，比赛仍在进行中。得到这样的首肯，纳尼才会做出射门的决定。
原则上说， 裁判并未鸣哨中断比赛，经验丰富的戈麦斯不该如此大意让出控球权， 对这个失球，他要负全责。但裁判在这球处理方式上也有不妥，造成争议的元凶是他们。 首先，既然主裁认为卡布尔没犯规， 那么纳尼故意手球理当被判罚。 即便当时他因走神或视角原因错过犯规，也有弥补途径。克拉滕伯格在与助理裁判协商后，可以肯定他已完全掌握事实。而足球竞赛规则规定， 在比赛重新开始或终止前， 主裁判有权更改原先做出的确实不正确的决定。也就是说，两位裁判在交流后，完全可以改判为热刺罚任意球。遗憾的是， 两位国际级裁判错过这样一个“尊重事实，杜绝争议”的机会，造成并不漂亮的后果。
35岁的克拉滕伯格，2006年成为国际裁判， 是英足总着力培养的年轻法官， 连续被委派执法英超重要赛事 (包括上轮曼城对阿森纳)，他在英格兰国际裁判排名仅次于韦伯和阿特金森。2004-05赛季英超曼联对热刺，终场前热刺中场门德斯半场附近吊门得手， 但曼联门将卡罗尔从门里将球捞出却被助理裁判认为未过线，主裁正是克拉滕伯格。
西蒙 · 贝克今年38岁，去年成为国际级助理裁判。上赛季曼联与切尔西的天王山战役， 他漏判的德罗巴越位造成切尔西进球，成为曼联球迷众矢之的。 这场比赛后，两人将难逃足总的内部处罚。
|
 |
人在热爱
|
