中乌两队主教练都以4比0这个分差阐释着“足球并不是数学”的理论，但这场比赛却恰恰可以用一些简单的数字衡量。
这是一场攻防悬殊的比赛，世界杯第四的乌拉圭全场获得14脚射门，其中9次打在门框范围之内，有4次洞穿了曾诚把守的大门。命中球门率是64%，进球率是44%。这几乎是一份完美的数据，特别是下半场，乌拉圭人9次起脚，7次中门，4度破门。
而另一边是中国队，全场4次射门，没有一脚打在门框范围内。对此，即使在为主队掩盖的塔瓦雷斯也不得不说，“锋线上把握机会的能力”这肯定是差距之一。
中国队也并非一无是处，还有一组数据是占优的，前场任意球，中国队以8比2遥遥领先于对手，如果大家认为这个数据可能得到裁判照顾，那么至少这一次不是，因为裁判是中国足协请的韩国裁判李东俊。
解读：如果将射门与犯规的数据结合到一起，我们可以看到许多问题，起码可以说，中国队因为踢得比较干净，所以导致了乌拉圭人的进攻没有受到太大的限制。对于他们队中头号球星弗兰，没有遭受到哪怕一次侵犯。
但另一边，乌拉圭人以凶狠的拦截让国足无法进行流畅的传接配合，这也是中国队进攻乏力的重要原因。如果再加上乌拉圭人在黄牌方面3比0的绝对优势，那么这种解读更加能够成立。
为什么中国队那么干净，几乎没有在自己半场给予对方制造太多的压力？这不是仁慈，而是对方的任意球实在厉害，弗兰在世界杯上5个进球中有三个是任意球直接破门。高洪波忌惮他的绝活，但高引以自豪的可能就是零封弗兰60分钟：“对于弗兰和苏亚雷斯的特点,在之前我们进行了仔细的研究，今天在场上对两人的防守非常成功。”
差距是心态、能力还有很多
但数据化的差距重新回到比赛之中时，我们会发现这是一场不对称的攻防，仅仅换了4个人的乌拉圭队以胜似闲庭信步的姿态，从下半场21分钟开始演绎了高效的进球率。苏亚雷斯轻巧的后脚跟是他们第9脚射门；卡瓦尼的大力远射是第11脚射门；然后第13脚，第14脚。
高洪波说：“最后20分钟的丢球，对方射门总共不过五次，进了4个，这是能力的体现。”
解读：有时候，当整体水平存在差距的时候，能力可能是最好的诠释。杜威说：“各方面都没有跟上对方的节奏，面对世界杯第四名的球队这很正常，无论对比赛的注意力，传球成功率，抓机会的能力，我们有着全方位的差距。”传球成功率低，造成了进攻无法阻止，杜威说得没错。
郜林在场上跑了足足70分钟，只有一次头球攻门，对此他还有些不服气，他认为双方的差距体现在心态上，“如果心态平和一些可能会更好，差距最大体现就是心态上，面对强大的对手很难保持平和”。当然他感觉到了世界级防守的压力，“想突破真的比较困难”。
郜林说得也没错，瞬间崩盘很大程度上是一种心态的崩盘，塔瓦雷斯也认为第一个进球很重要，完全打破了上半场的僵局。
但还有一个问题必须要面对，中国队在这20分钟内，连续换了四个人，这是体能被消耗光之后，不得不做出的调动，每一次换人都带来一次丢球。可是这又有什么办法？整场比赛都围着对方的节奏转，体能再好也得累垮。
最后塔瓦雷斯用中韩之间的比较，点出了国足的命门，“比较而言，韩国队在战术上做得更好，但这是建立在身体和技术的基础上的”。换而言之，这种差距不是一时半会能扭转的。
|
 |
人在热爱
|
