国足完败伊朗是事故更是警报 急需“高克亚”

坐拥主场之利的中国队，0比2输给持续低迷多年、不得不将大批“刺头”名将清除出队的伊朗队已经够让人吃惊了，其松散的队形、惊人的失误和低下的斗志更让人诧异：这还是那支过去一年中一直行走在上升通道上，连曾经的铿锵玫瑰都要向之学习的“高山奇葩”么？

在中国球迷心目中，伊朗一直是一个令人尊敬，乃至有些忌惮的强敌。其实，自1998世界杯后，伊朗足球空有一大批牛人猛将，却因内讧而几乎浑噩了10年，在亚洲足坛的风头早已被日韩及外来户澳洲抢走，甚至还不如饱受战乱之苦的伊拉克，就实力而言，并不比巴林之辈更难击败。出现在郑州的新伊朗队，号称最强阵容，也击败了主队，但平心而论，内科南、舒贾埃和泰穆里安等人的水平也不过尔尔。

反观中国队，经过一年多时间的励精图治，在接连推出一批草根英雄后，大小20余战仅输2场，俨然可以与韩日分庭抗礼了，主教练高洪波也一改低调风格，跟着韦掌门喊起了重返亚洲一流的口号。虽然这一口号并未得到大众的认同，东亚四强赛上大胜半主力的韩国队也不意味着高家军真的可以与日韩平起平坐了，不过人们以为，此番中伊之战，高家军最低限度也可以收获“虽败犹荣”的评语。

结果却很无奈。防守方面，在李玮锋胡不归的情况下，杜威与冯萧霆应该是最强的中卫组合了，但两个很窝囊的丢球过程昭示，这一“最强”防线与豆腐渣工程也没有太大区别。至于何杨的表现则让人质疑，现在的国脚门槛是不是太低了？

进攻方面，在于海、荣昊、闫相闯及曲波等集体低迷后，高家军曾经赖以笑傲江湖的杀手锏——边路进攻，几乎被对手于随手间废了武功。边路一瘫痪，中路的邓卓翔也难以神奇，更别谈什么于涛、陈涛了。于是在统计数据上，主场作战，又长时间比分落后的高家军就有点惨不忍睹。

热身赛的胜负结果当然不必在乎，我们关心的是，这究竟是一次偶然的事故，还是某种结构性缺陷的必然反映？20多天前在南宁，中国队被辗转而来的巴林1比1逼平。比分还过得去，但下半场毫无激情的表现引起了广泛的质疑，本场对伊朗之战在某种意义上复制了对巴之战，区别在于中国队在下半场的表现有了一点起色，但这也仅仅是由于急于扳平而已。

在临场指挥方面，高洪波一向喜欢靠换人，而不是运用变阵等多种手段来掌控比赛局面和改变不利形势，此役也用足了换人名额，可是多达6次的换将仅冯仁亮一人产生了积极效果。尴尬的是，小冯的上场固然改善了边路进攻的质量，不过，在他多次送出高质量传中球时，人们蓦然发现，单箭头杨旭已被换了下去，替换者恰恰就是冯仁亮。看着客串的于海因疏于中锋专项技术而徒然地来回折冲，人们自然要质疑教练的换人思路和人员配备，同时倍加怀念“空霸”韩鹏。

南宁之战后，我们提出要“高克强”，更要“高克亚”。事实上，高家军成军一年多来，虽然大小20余战的总体战绩不错，且不乏力克法国、韩国之高光时刻，但是更具实战价值，即在对阵与未来亚洲杯对手最具相似性的叙利亚、科威特、约旦和巴林这4个对手时，竟然了无胜绩。

因此，此番0比2完败伊朗或许是一次事故，但更应被视作一次预警——从战术打法到人员组合，乃至心态，高家军亟待补课的地方甚多。明晚在南京，我们会看到一些变化吗？