林良锋揭密英超新政：南辕北辙 催熟未来新星

　　体坛网讯2010年欧洲夏季转会窗口关闭后，2010-11赛季英超联赛20队纷纷递交了球队25人名单，不过阿森纳只申报了一份20人名单，而利物浦的则是21人，曼联同样没有报满，只有23人，传统BIG4中只有切尔西的名单包括25人。

　　英超新赛季的名单制度全因新政所致，约莫1年前，英超各球会主席一致通过：固定一队人数在25人以内，扶植本土新人。若英格兰在世界杯成绩出色，这项决议也许不会引起广泛关注，不料英军在南非铩羽，捧杯又是以巴萨青训球员为骨干的西班牙，让新政顿成焦点。

　　新政的来由——意甲乃前车之鉴

　　两大原因导致了新政诞生。宏观而言，意大利后备力量枯竭，意甲档次下降乃前车之鉴，当年意甲傲视全球，几乎囊括世界高手，但外援泛滥导致意大利人才断档，才有了南非世界杯上的崩盘。殷鉴不远，英超试图以行政手段遏制豪门无节制抢购外援，囤积人才，扼杀本土人才的成长。于是有了一队限额25人，且1/3来自“本土培养”的规定。过去5年英超列强的一队编制接近40人，令财力贫乏的中小球会徒呼奈何。近忧则是英超庞大的债务，据权威机构调查，以现行的债务趋势，英超不少球会两年后难逃破产偃旗的命运，缩小和统一编制，有助于各队减少支出，减缓破产的势头，阻止资金外流。

　　新政的玩法——“本土”与国籍无关

　　新政仅限于英超，足总杯和联赛杯不在此列。新政灵感来自欧足联两年前的类似决定，只是欧足联更严格，8人中的4人还必须是本球会所培养，有资格参加欧战的球会也将在外战中受到等量限制。欧足联新政有别于国际足联的“6加5”（上场球员中必须有5人能效力联赛所属足协的国家队），国际足联的提议固然对本土人才有利，但有违欧盟的劳工法案。

　　首先，夏窗关闭时，英超每队要递交不超过25人的一队名单，其中8人须经本土球会培养，这些人的年龄均可超过21岁。本土球会系指所有英格兰及部分威尔士职业俱乐部（因其参加英格兰职业联赛，比如英冠加的夫）。“本土培养”和国籍无关，只须在满21岁前已在上述球会注册（不必上场）满3个赛季。特殊情况下，门将可商榷，以避免上赛季曼城的“门荒”。

　　新政的弊端——弱队青训成牺牲品

　　目前受新政影响最大的是利物浦（6人）和切尔西（5人），届时如果凑不够，他们要么收录属于“本土培养”，但未满21岁的新秀；要么让名额空着，无论如何，一队里的外援不会超过17人。此举的后果，是那些无法进入大名单的球员只能被外借，豪门之间不大可能假敌以援手，因此受益的将是英超中下游或者低级联赛球会。只是这样一来，弱队的青训又会成为牺牲品，麻烦还不只这个，转会窗口关闭时，球员外借只能向低级联赛流动，谁来付薪水就不好说了。

　　每个窗口，每家英超可以临时签下最多两名球员。这两人签来何用？大致上是为球会在下一个窗口更迭名单准备的。如果某个俱乐部需要换人，只能在冬窗开启后进行，只能换两个，还必须提前24小时。冬窗关闭时，球会必须再上呈一份新的25人名单。假设切尔西和利物浦横竖不提拔新秀，他们可在转会窗口关闭后，去签自由球员填补空缺，至于谁这么高水平能入这两家的法眼，却在开窗期间找不到东家，就是另外一回事了。

　　新政的争议——小心他国“借腹怀胎”

　　新政一经实施，引发轩然大波，诟病之声充斥坊间。温格是第一个公开质疑的主教练，腹诽的同行也不在少数。反对新政的人矛头指向“本土培养”的界定。如果是为了英格兰的未来，别国照样可以借腹怀胎。贝尼特斯在利物浦6载，将青训搞得面目全非，他要不走，过去上几年利物浦培养的“本土”新秀可能全部是外援。

　　另外，8名“本土培养”球员只占25人阵容的32%，低于目前英格兰球员在英超所占比例的38%（上赛季统计），新政岂非南辕北辙？英超元年，英格兰球员的比例超过七成。限制一队阵容，将导致大批球员失业。而为了凑足8人，很多本可以外借去获取比赛经验的球员被留在板凳上蹉跎岁月，成才也就是一句空话。

　　鉴于英格兰球员活儿糙，非让他们上场，很容易拉低比赛质量。为了成绩不搞轮换，又会让主力疲于奔命。英超竭力打造全球品牌，比赛质量下降是他们最不愿看到的。另一个弊端，是转会市场被扭曲。英格兰球员质次价高，是主教练们纷纷到海外寻枪的原因，新政反而让他们的身价再上层楼。

　　博斯曼法案得以通过，最重要的法理便是“限制人才流动和自由贸易”，欧足联输了官司，提醒各国赛事管理机构推行新政都要以欧盟法律为基准，英超的25人新政是否会惹上官非？答案是不大可能，但不绝对。首先球员即使进不了25人名单，但薪水照支，和当年博斯曼失去一队身份后薪水剧减不同。如今国际足联的转会章程中加入了“韦伯斯特条例”，那些打不上比赛的球员可以在赛季结束后，买断其合约的剩余部分另谋高就。

　　新政的好处——催熟未来之星

　　新秀即使侥幸进入25人大名单，并不意味着他们一定能打上比赛，不过，能打上比赛的将来肯定大有出息。以下几位备受业界青睐，他们发展好坏，将是日后检讨新政得失的重要依据。

　　威尔希尔（18岁）的天赋有目共睹，作为未来英格兰核心，新赛季留在阿森纳可能大放异彩。另一位是埃弗顿的罗德威尔（19岁），作为青年国脚中难得控球自信之人，他的问题是发展方向：中卫还是中场？曼联北美巡演时克莱弗利（20岁）让人眼前一亮，上赛季外借沃特福德进球超过两位数。值得注意到是，上述本土希望之星均是中后场球员，锋线都是外援，比如曼联的马凯达和利物浦的帕切科。

(体坛网)