经济三大动力因何消失 体育产业成未来增长点

中国经济持续高速增长30年，主要得益于外需依赖型增长道路，中国在全球化中获得了最大的好处，“人口红利”借广阔的国际市场无往不胜。金融危机前五年，中国经济年均高速增长超过10%，亦主要得益于三大力量。一是中国人口的滚滚红利，劳动力丰富且“价廉物美”支撑起中国的“世界工厂”地位一路上冲，年青人买房置业消费狂潮支撑消费不断增长；二是美国房地产金融泡沫导致的消费泡沫对中国出口的拉动；三是中国房地产的疯狂对经济的强力拉动。

然而，“三大动力”的衰减乃至丧失也正开始发生于中国，使得中国经济正面临三十年未见之大变局，搞得不好中国经济不仅可能出现二次触底，还可能陷于长期低速增长，从而辉煌不再。中国经济面临空前的挑战，必须转型并寻求包括体育产业在内的新的增长点。

为什么三大动力会消失或行将消失？

一是金融危机后，美国的泡沫破灭、市场萧条从而导致中国出口一度狂跌，而今后一段时间即便美国经济恢复性反弹也很难像过去那样高速增长，而欧元区经济甚至比美国的前景还要惨淡，许多人预言欧洲搞不好会成为第二个日本———日本曾在泡沫崩溃后经历长达15年的衰退，而欧洲可能经历长达十年左右的衰退，如此中国出口的强劲发动机势必风光不再。

2009年和今年的某些时间，借助强劲的宏观刺激，世界主要经济体的经济增长指标有时出现反弹，但综观其各类经济指标，多数都出现了不同程度的下滑，尤其是在美国、日本以及欧元区等主要发达国家出现的是所谓“没有就业的复苏”，失业率居高不下，失业人口数量不断攀升，这预示着过去一段时间的经济增长势头未来将减弱，这也是为什么虽然世界经济似乎在复苏，但发达国家的分析家却普遍很悲观，一直在谈论所谓的“二次探底”的主要原因。

主要发达国家的经济复苏势头放缓势必给我国随后一段时间的出口带来负面影响，中国经济增长的复苏势头也会受到打击，甚至带来复苏受挫的危险。

二是中国的“人口红利”也渐入尾声，中国事实上已经步入老龄化阶段，2009年中国65岁以上的人口已经占据社会总人口的8.5%，而60岁以上的人口更是占据了总人口比重的12.5%，中国劳动力在国际上的强大竞争力正悄悄成为过去。

事实上，相比于越南等地，中国的劳动力已经越来越谈不上“价廉物美”。在90年后新劳工登台亮相后，更是显出后劲不足，其工作态度显然远不及60、70年代，甚至比不上80后，然而各种要求却比前辈们无疑要多得多。富士康十三跳事件已显示出中国社会与经济转型的迫在眉睫。

中国的“人口红利”虽然还未完全消失但正在快速消失，甚至走向“人口负债”时代。这意味着支撑中国经济30年的劳动力因素在走向“刘易斯拐点”从而带来经济高速增长的逆转，有许多权威人士为此已经在预测中国经济增长将由“高速增长”、“奇迹增长”转向“常态增长”、“平庸增长”。

第三当然就是房地产，过去这些年房地产行业犹如鸦片，中国房地产的泡沫成为经济的强力驱动，几令中国经济也疯狂。然而，“天下没有不散的宴席”，2010年号称“史上最严厉的楼市调控”，再加上货币与金融的收紧宛如铁腕一击，显示出中国政府正被迫走上“戒毒”的道路，中国政府再也不可能像过去那样依赖房地产来支撑经济增长。

当前，楼市调控中各方面的博弈并未停止。许多开发商都还在做梦，梦想着一夜醒来，中国的楼市还将反弹，暴利的太阳还将升起？许多地方政府也因楼市利益而对调控阳奉阴违，与中央面和心不和。然而，本轮中国房地产问题已经政治化，成为了影响中国社会与政治不和谐的关键因素，这意味着中央政府已没有退路，也没有选择，甚至容不得犹豫和怀柔，必须打胜楼市调控的翻身仗。

调控之后，各大银行纷纷进行了压力测试，结果表明中国各银行甚至能够承受楼市下跌40%的压力。这应该是金融界能够承受楼市调控的压力底线了！而经济，估计也能够承受楼市下跌大约30-40%的幅度，原因在于，政府可以通过大量发展保障房以及通过其他增长点的刺激来保持楼市的投资进而对经济的支撑。

这也就意味着，本轮楼市调控尽管严厉，但不足以危及金融与宏观经济，那就是说，调控并没有太大问题，不妨坚决进行到底。但前提是的确需要找到替代房地产这一中国“重要支柱性产业”的其他产业增长，否则当房地产的暴利太阳不再升起时，中国经济也可能进入增长的黄昏。

经济转型及寻找新增长点的压力

近期，中国经济运行的种种迹象表明，我国下半年后期的通胀压力明显减弱，但与CPI（消费者物价指数）的良好调控相比，中国经济持续复苏的前景却令人担心。首先，PPI（生产者物价指数）已经连续三月下降，PPI的下降对CPI的调控有好处，但对经济复苏却未必是好事。历史经验表明，经济下滑时期，PPI总是先于经济先下降并预示着经济将下降。其次，7月份的经济数据还表明，我国出口、投资、消费的三驾马车同时减速，说明我国的经济活力在明显减弱，包括4万亿投资的刺激效应也正逐步弱化；三是我国内需并没有真正提振。随着货币供应趋紧，投资需求明显减弱，而消费增长进一步放缓，社会消费品零售总额已经连续三月下滑，消费远低于预期。

从当前经济运行的趋势看，2010年下半年中国经济增长将明显放缓，本轮中国经济复苏步伐放缓将成为不争的事实，是否会“二次探底”正成为政府当前最大的担心。

如何防止楼市再度反弹甚至是报复性反弹，如何巩固楼市调控来之不易的成果，特别重要的是，如何避免中国经济因“三大动力”消失而步入增长的黄昏呢？笔者一直强调，中国经济必须从楼市调控走向全面改革，寻求经济的转型，并通过改革寻找到新的增长点，而体育产业包括足球产业的发展应成未来重要的新增长点。

中国体育产业发展相对不足，但发展空间巨大

随着中国经济的发展，大众对体育消费的需求日益增长，但发展现状仍显不足。首先，体育产业在我国经济结构中所占比重较小，贡献亦不足。其增加值仅占

GDP比重的0.2％，而发达国家比例在1%-3%之间。在美国，体育产业对于美国经济的贡献可占到11%，而我国只有0.7%，仅为美国贡献率的1/16。其次，我国体育产业投入水平较低，过去我国的体育经费只占国家预算的0.2%，近年来虽有所增长，也只占0.3%左右；体育基本建设投资只占国家总投资的0.1%；由此导致我国人均体育经费偏低，与发达国家差距较大。

依据配第-克拉克定律，随着经济的发展，第一产业国民收入和劳动力的相对比重会逐渐下降；第二产业和第三产业国民收入和劳动力的相对比重会相继上升。体育产业作为第三产业肯定是一个朝阳产业，也将是美好的绿色产业。在美国和澳大利亚，体育产业提供的就业机会甚至超过了农业、铁路、保险、电力等主要行业，在中国，体育产业也一定会成为经济增长和就业的生力军。

有数据显示，西方发达国家人均拥有200元以上品牌运动鞋的数量是3至3.5双，美国已经达到了5双，但国内现在人均占有率还不到0.5双。另有分析指出,目前欧美人均体育消费每年300-500美元，而中国人均体育消费每年不足100元人民币。中国有13亿人口，年收入超过3000美元的有5亿人，若人均体育消费达到欧美的一半，就将至少形成一个每年2万亿元人民币的大市场。

显然，我国体育产业具有很大的发展空间，也将对启动内需形成实质性贡献，值得大量投入。遗憾的是，体育产业在我国尚处于初级阶段，发展至今还未形成一套完善、成熟的投融资体制。首先，我国还没有完全建立起体育投融资的市场体制，政府在很多体育投融资活动中还扮演着主体角色。其次，缺乏长期稳定的体育产业发展优惠政策。相对国外体育产业几十年、上百年的发展历程而言，我国体育产业还处在发展初期，需要政府给予必要的政策支持。正是在这样的背景下，国家果断出台了《关于加快发展体育产业的指导意见》（以下简称《意见》），提出建立以体育服务业为重点，门类齐全、结构合理的体育产业体系和规范有序、繁荣发展的体育市场的目标，这对中国体育产业的发展无疑是一个重大利好，将为其发展提供前所未有的契机。同时，体育产业的发展也将为我国经济发展提供强有力的支持，助力扭转经济下滑态势，并成为节能减排时期的新的增长点。