郝劲松：南勇刑期最少十年 慎重因受贿判死刑

体坛周报记者肖良志北京报道南勇和杨一民被定性为“公职人员受贿”，按照目前已经查实的100万左右的受贿金额，最终如何量刑？8月17日，青年法律学者、著名“维权斗士”郝劲松表示：“从刑法规定来看，贪污、受贿超过10万元就属于数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，情节特别严重的可以判死刑。但是从很多案件来看，尤其是2008年以来，在死刑量刑上非常慎重，几率比较小。也就是说，不管南勇最终受贿多少，在量刑方面，都没有明确的法律规定。”

郝劲松告诉记者，关于南勇受贿金额，他从媒体上看到过各种版本的报道，但是在相关部门没有公布之前，这些所谓的受贿金额只能是猜测。“我们从国家公职人员受贿的角度去分析，受贿超过3万元就属于巨大，超过10万元就属于特别巨大了。数额特别巨大，情节特别严重的，量刑的时候可以判死刑。比如前些年成克杰案件(编者注：2000年)，就因为受贿数额特别巨大(编者注：4100万)，量刑时判了死刑。但是，从2008年至今，在贪污受贿案件的审理中，对于死刑量刑越来越慎重，几乎很少有判死刑的。正是因为很多贪污受贿的案件中，公职人员涉及到的数额上千万甚至上亿，但是最终没有判死刑，引起了不少质疑。很多人都在问：数额特别巨大的为什么不判死刑？究竟多少数额、什么样的情况才能判死刑？因为，在新的《刑法》中，还没有明确的细则来界定量刑情况。”

对于南勇这个具体案件，郝劲松表示，目前还不好具体判断，不管是受贿100万还是其他数额，只能说量刑是10年以上，或者无期徒刑，或者死刑。“如果南勇在‘里面’有立功表现的话，肯定不会判死刑。至于究竟判多少，这个没有具体的参照，只能等最终的审判结果。我也注意到了，有人提出了南勇是否会被判死刑的疑问，其实最近几年来，外界存在两种不同的意见：一种是民众对高额贪污受贿却没有判死刑产生强烈质疑，另外一种是法学界不断呼吁在判死刑时一定要慎重，尽量少用死刑。甚至，还有人称应该消除关于死刑的量刑条款。但是，具体案件的审理会非常复杂，因此结果也就极其难定。”

既然有这么多的疑问，那么为什么不出台细则，明确规定贪污受贿金额所对应的量刑？郝劲松表示：“最高人民法院已经有了这方面的计划，就是今后把量刑具体化，即什么样的受贿金额、对应什么样的具体量刑，都要有细则。”

有消息显示，具体负责南勇等人“公职人员受贿案件”的，为辽宁铁岭市检察院。对于这样的程序，郝劲松说：“这是完全符合法律程序的。南勇等人的案件，应该是最高检指定辽宁省高检办理，然后辽宁省高检指定铁岭市检察院具体负责。检察院专门负责公职人员贪污受贿等，非公职人员的案件则由公安部门具体负责。因此，铁岭检察院负责南勇等人的案件很正常。”