荆楚网消息 (体育周报) “看来，我们还是小看了黄烨军的气量，即便昨天我们的对手不是鲁能，我们肯定也会吃亏。”一名力帆内部人士对记者感叹。
黄烨军出现 大事不妙
其实，就在中超第18轮主裁判抽签揭晓后，力帆俱乐部一看是黄烨军主吹，就感到大事不妙。因为这场比赛之前，力帆俱乐部曾两次在黄烨军身上吃亏。中超第2轮，力帆主场与青岛之战，黄烨军给了力帆左后卫周恒一张莫名其妙的红牌，导致力帆最终主场被对手逼平；力帆客场对辽宁，黄烨军一次纵容辽宁队完全不符合规定的快发任意球进球（当时有力帆后卫李毅男受伤倒地，且快发任意球的位置与犯规位置相离甚远），导致力帆0比1输球。这两场球赛后，力帆都书面就黄烨军的判罚，向中国足协裁委会进行了上诉，而裁委会都认为黄烨军的判罚确实存在问题，然后分别给予黄三场停吹中超的内部处理。但这样的“仇家”，却依然出现在力帆的比赛中。
两次请示足协遭拒
两周之前确定了黄烨军将执法渝鲁之战后，力帆就连续两次请示中国足协，要求更换主裁，理由是：“鉴于黄烨军两次错判力帆导致被处罚，不管是考虑力帆的心理，还是裁判的心理，希望中国足协更换主裁，避免某些意外的发生。”“有了这样的经历，我们更认为黄烨军不能吹渝鲁之战。无论是从他的角度，还是从我们的角度。所以，我们第一时间向足协请示，能否让黄烨军回避。”力帆高层这样回忆。岂料，力帆的第一次请示，被足协以理由不充分而驳回，然后力帆再度上书，认为让黄烨军回避，不仅对力帆有好处，更对他本人和中国联赛的稳定有好处。但第二次请示，力帆未收到足协的任何回音，甚至是在赛前力帆态度强硬地再次要求时，足协也用“多理解”、“维护联赛稳定”、“尊重主裁抽签制度”这样的搪塞之词。
郁闷之余，力帆俱乐部翻查资料，结果发现本赛季中超不少俱乐部，也在抽签后提出更换主裁或助理裁判，大多得到了中国足协的“理解”，累计至今，已有10次更换裁判的先例。14日晚上的闹剧后，力帆上下都有些悲愤。“黄烨军来吹，球员会带着情绪踢球，他自己也会有情绪。结果，不仅我们不满，连球迷都看不下去。更重要的是，我们已经预计到的事情，足协为什么不正视？”某力帆官员认为矛盾的冲突，主要是在这一点上。俱乐部老总陈宏旗帜鲜明地指出：“足协这样的做法，只能说明完全无视中小俱乐部的利益。很让人寒心。”
国安曾换过主裁
本赛季中超第10轮主场负于杭州绿城后，北京国安因不满主裁判张正平的判罚，已向中国足协提出抗议。而根据足协对裁判的抽签结果，第11轮天津泰达主场与北京国安队比赛的主裁判恰巧也是张正平。经裁委会研究通过，国安的上诉获得支持，因此津京战的主裁判也随之更换。自陆俊等裁判的违法行为曝光后，从本赛季开始，中超联赛每场比赛的执法裁判已不再由裁委会指定，而是通过抽签决定。但不是所有的俱乐部都能更换主裁。在泰达得知第10轮客场与江苏舜天比赛的执法裁判是“老冤家”何志彪后，曾向中国足协提出更换裁判的要求，但遭到拒绝。
|
 |
人在热爱
|
